AliveCor a intenté une action en justice accusant Apple de comportement anticoncurrentiel en modifiant l'algorithme de fréquence cardiaque de l'Apple Watch, mais a finalement perdu le procès.Ces dernières années, Apple a fait face à de multiples poursuites concernant sa technologie Apple Watch, AliveCor ciblant les lois sur les brevets et les lois antitrust. Le litige en matière de brevet concernant la technologie des électrocardiogrammes est toujours en cours, mais un juge a tranché en faveur d'Apple dans l'affaire antitrust.

Dans une déclaration partagée avec 9to5Mac, un porte-parole d'Apple a décrit l'issue de l'affaire antitrust. Apple n'aura pas besoin de subir un procès complet pour déterminer si les accusations antitrust sont fondées.

« Chez Apple, nos équipes continuent d'innover et de créer des produits et des services qui offrent aux utilisateurs des fonctionnalités de santé, de bien-être et de sauvetage. Le procès d'AliveCor a contesté la capacité d'Apple à améliorer la fonctionnalité importante de l'Apple Watch, sur laquelle les consommateurs et les développeurs comptent, et les résultats d'aujourd'hui confirment qu'il ne s'agit pas d'un comportement anticoncurrentiel.

Le procès se concentre sur l'algorithme mis à jour d'Apple pour collecter des données de fréquence cardiaque dans watchOS5. Il passe d’un algorithme d’optimisation du chemin de la fréquence cardiaque à un algorithme de réseau neuronal de la fréquence cardiaque.

AliveCor affirme que les modifications de l'algorithme ont aggravé sa fonctionnalité SmartRhythm et souhaite qu'Apple mette l'algorithme d'origine à la disposition des développeurs. Apple a déclaré que le nouvel algorithme était plus précis et a rejeté la demande, ce qui a déclenché une action en justice.

Le juge de district américain Jeffery White a rendu un jugement sommaire en faveur d'Apple. Toutefois, les détails du verdict ne seront dévoilés que ultérieurement.