Jeudi, Musk, l'homme le plus riche du monde et ancien candidat à la présidence des États-Unis, Ramaswamy, s'est rendu au Capitole pour la première fois au nom du nouveau Département américain pour l'efficacité du gouvernement (DOGE), et a discuté du projet du président élu Trump de « réorganiser » le gouvernement fédéral avec des membres républicains du Sénat et de la Chambre des représentants lors d'une réunion à huis clos.

Trump a précédemment nommé les deux géants du monde des affaires à la tête du DOGE, qui vise à réformer en profondeur le gouvernement américain et à réduire le budget budgétaire jusqu'à 6 800 milliards de dollars au cours du dernier exercice financier. Musk lui-même a annoncé un objectif d’économies budgétaires de 2 000 milliards de dollars, bien qu’il n’ait pas expliqué comment il atteindrait cet objectif ni fourni de calendrier précis.

A en juger par cette première visite au Capitole, force est de constater que le « Ministre Ma » a été chaleureusement accueilli par les parlementaires républicains. Musk lui-même semblait plutôt détendu : l'un de ses fils était monté sur ses épaules lorsqu'il entrait dans la salle de conférence.


Les législateurs se sont engagés à travailler en étroite collaboration avec Musk et Ramaswamy pour rationaliser le gouvernement fédéral. Le président de la Chambre, Mike Johnson, a déclaré : « Nous avons longtemps déploré la taille et la portée du gouvernement, qui est devenu trop grand. Franchement, le gouvernement est trop pléthorique. Il fait beaucoup de choses mais presque rien de bien. »

Lors d'une réunion privée entre Musk et Ramaswamy avec des législateurs, la représentante Virginia Foxx, qui dirige le comité de l'éducation et de la main-d'œuvre de la Chambre, a même déclaré : "Je vous ai donné toute une agence à supprimer."

Selon un participant, les paroles de Foxx ont été rapidement accueillies par des applaudissements et des rires.

Le sénateur John Thune deviendra leader de la majorité au Sénat en janvier. Après avoir rencontré en privé Musk jeudi, il a déclaré que ses discussions avec Musk n'étaient pas entrées dans les détails des réductions spécifiques ciblées par DOGE, mais avaient plutôt discuté des objectifs de l'équipe de manière plus large.

Johnson a décrit la réunion comme une « séance de brainstorming » et a déclaré que les républicains préparaient le terrain pour le prochain Congrès. Il a déclaré qu’une partie du travail pourrait bénéficier d’un soutien bipartisan.

Le soutien du Congrès est indispensable

Il est clair que Musk comptera largement sur le soutien du Congrès pour atteindre ses objectifs de réduction budgétaire, en particulier lorsqu'il s'agit de mesures politiquement difficiles telles que des coupes dans l'armée ou d'autres dépenses discrétionnaires. De nombreux analystes se demandent actuellement si le DOGE peut réaliser de fortes réductions budgétaires sans réduire la sécurité sociale, Medicare et Medicaid.

Dans le nouveau Congrès qui prendra ses fonctions l’année prochaine, les républicains à la Chambre des représentants détiendront une courte majorité des sièges, et les républicains au Sénat n’auront pas un grand avantage sur les démocrates, avec un nombre de sièges de 53 contre 47, ce qui rendra plus difficile l’adoption de réformes drastiques.

Trump a promis de ne pas réduire les prestations de sécurité sociale ou d’assurance-maladie. Ramaswamy a également déclaré dans une interview lors d'un forum mercredi que le DOGE rechercherait le gaspillage et la fraude dans ces programmes, mais ne ferait pas pression pour des réductions généralisées des prestations.

Le sénateur républicain Joni Ernst de l'Iowa a déclaré que sous la première administration Trump, les législateurs qui se concentraient sur la recherche de moyens de réduire les dépenses publiques considéraient également les dépenses publiques comme un gaspillage excessif, mais avaient du mal à trouver suffisamment d'alliés au Congrès pour adopter des réformes. "Cette fois, nous avons Ramaswamy et Musk à la barre, et nous travaillerons pour sauver les contribuables américains du gaspillage, de la fraude et des abus du gouvernement."

Certains législateurs ont suggéré que le budget de la défense pourrait être un domaine dans lequel l'organisation pourrait éliminer le gaspillage. Le représentant démocrate Ro Khanna de Californie a cité l'expérience d'un comité spécial créé sous l'ère Truman dans les années 1940, qui était principalement chargé d'enquêter sur le gaspillage et le favoritisme dans la production militaire. Khanna a dit