Le cours de l’action a atteint des niveaux records, créant la plus longue hausse consécutive de l’histoire et la valeur marchande a égalé celle de Saudi Aramco. Peut-être que Zuckerberg lui-même n'aurait pas imaginé que Meta deviendrait le "plus grand gagnant" du marché boursier américain alors que la nouvelle force chinoise d'IA DeepSeek déclenchait une vague mondiale...Les données du marché montrent que le cours de l'action Meta a clôturé en hausse de 1 % supplémentaires mardi, clôturant à 704,19 $, clôturant au-dessus de la barre des 700 $ pour la première fois de l'histoire.

Ce qui est plus frappant que le nouveau sommet du cours de l'action, c'est peut-être que Meta a augmenté pendant 12 jours de bourse consécutifs, créant ainsi le plus long record de hausse continue de l'histoire de l'action. Cela est évidemment particulièrement rare dans le contexte des récentes turbulences sur les cours des actions technologiques américaines.


Selon les statistiques, au cours de cette période, la valeur marchande de Meta a augmenté d'environ 240 milliards de dollars, et sa valeur marchande totale actuelle a atteint près de 1,8 billion de dollars, égalant presque le géant énergétique saoudien Saudi Aramco.


De nombreux initiés du secteur affirment que la récente hausse continue du cours de l’action de Meta semble avoir été influencée par l’engouement déclenché par DeepSeek, une nouvelle force chinoise de l’IA. La plus grande similitude entre les deux est que la série de modèles d'intelligence artificielle Llama de Meta, comme DeepSeek, est open source.

Angelo Zino, analyste de CFRA Research, a déclaré que Meta est la seule entreprise parmi les « Big Seven » qui se concentre sur le modèle open source et qui semble très bonne. "En fin de compte, le modèle DeepSeek devrait accélérer le développement de produits d'intelligence artificielle et, espérons-le, conduire à un retour sur investissement plus rapide pour Meta."

Cependant, ce qui est assez intéressant, c’est que, bien qu’il s’agisse de deux modèles open source, il existe encore d’énormes différences entre Llama et DeepSeek.

Le plus représentatif est le coût entre les deux. En fait, juste après que DeepSeek ait publié deux grands modèles, DeepSeek-V3 et DeepSeek-R1, à la fin du mois dernier et déclenché des discussions animées sur l'Internet américain, le premier « tremblement de terre » dans la Silicon Valley rapporté par les médias a été une panique au sein de Meta, et les ingénieurs ont commencé à essayer de reproduire les résultats de DeepSeek du jour au lendemain.

Sur le forum anonyme américain TeamBlind, un employé de la société Meta a posté à l'époque que depuis que DeepSeek a publié DeepSeek-V3, Meta's Llama4 a pris du retard dans divers tests. Ce qui est pire, c'est que « l'entreprise chinoise n'a dépensé que 5,5 millions de dollars pour cela (coûts de pré-formation) ». Il est rapporté que Meta a actuellement créé quatre groupes de recherche spécialisés pour étudier le principe de fonctionnement de DeepSeek et améliorer son grand modèle Llama sur cette base.

Par conséquent, même s’il porte l’étiquette de modèle open source, il semble encore rester à savoir si Meta pourra bénéficier longtemps de la vague de DeepSeek.

Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a déclaré la semaine dernière qu'il s'agissait d'une « année très importante » pour Meta. Il s'attend à ce que l'assistant IA de l'entreprise devienne le plus utilisé dans l'industrie. La société basée à Menlo Park, en Californie, prévoit également de dépenser jusqu'à 65 milliards de dollars en investissements liés à l'IA en 2025.

Meta a annoncé son dernier rapport sur les performances du quatrième trimestre à la fin du mois dernier. Le rapport financier montre que les ventes et les bénéfices de Meta au cours du trimestre ont atteint des niveaux records, reflétant l'application de la technologie de l'IA pour améliorer l'activité de publicité numérique. Cependant, les dernières prévisions de performance de Meta ne sont pas exceptionnelles : les revenus du premier trimestre 2025 devraient être compris entre 39,5 milliards de dollars et 41,8 milliards de dollars, alors que la moyenne des attentes précédentes des analystes se situait dans la partie supérieure de la fourchette prévisionnelle (41,67 milliards de dollars). Dans le même temps, Meta n’a pas non plus fourni de prévisions de revenus pour cette année.