À la suite de la discussion en cours autour du litige juridique entourant le package OBSStudio Flatpak de Fedora et de la priorité des Flatpaks dans l'App Center/Store du logiciel GNOME, la communauté a soulevé la question de l'avenir du support RPM dans le logiciel GNOME.

Un utilisateur a suggéré que la prise en charge des packages RPM soit complètement séparée/supprimée du logiciel GNOME en faveur de la promotion des Flatpaks :

Puisque tout le monde est d’accord sur le fait que RPM devrait figurer en bas de la liste des priorités, que diriez-vous de découpler (supprimer) complètement RPM du logiciel GNOME ?

Cela peut sembler un pas en arrière, mais cela rendra le logiciel GNOME plus cohérent entre les postes de travail et Silverblue, et soutiendra l'objectif de Fedora de faire de Flatpaks l'option d'empaquetage principale.

Cela ferait de RPM une option pour les utilisateurs plus avancés, qui semblent de toute façon préférer le puissant dnf au logiciel GNOME.

Il serait également plus facile de prioriser les sources des packages s'il n'y avait pas de RPM dans le logiciel GNOME : soit FedoraCore->FlathubVerified (ou MaybeSafe)->FedoraExtended->FlathubExtended ou similaire.

La réponse a été quelque peu surprenante :

L'élimination des applications RPM est un de mes objectifs à long terme, mais je ne suis pas sûr de la rapidité avec laquelle nous pourrons y parvenir.

Cette réponse vient de Michael Catanzaro, ingénieur de l'équipe Red Hat Desktop, membre du groupe de travail Fedora Workstation et membre de l'équipe de publication de GNOME.

Cela signifie que l'objectif à long terme de GNOME Software est de se débarrasser de l'intégration des packages RPM et de se concentrer sur les Flatpaks. Nous devrons également continuer à voir combien de temps il faudra au logiciel GNOME pour se débarrasser du support RPM.

Articles connexes :

Le projet de streaming open source OBS engagera une action en justice pour obliger Fedora Linux à supprimer les packages falsifiés