Les avocats d'Apple, de Google et de Snap ont exprimé leur frustration face au manque d'attention portée aux données sensibles après que Meta n'ait pas correctement rédigé les documents judiciaires contenant des évaluations de la concurrence. Méta et FTClitige antitrustToujours dans cette continuité, la matinée de mardi a connu un début difficile. Les diapositives utilisées lors de l'audience ont été rendues publiques, mais Meta n'a pas été constatéModifiez-le de manière appropriée.

Les avocats d'Apple, de Google et de Snap se sont tous plaints de la mauvaise gestion de leurs données sensibles, selon des sources présentes personnellement à l'audience. Les avocats d'Apple ont fait écho aux accusations de Snap, qualifiant ses révélations de « flagrantes » et affirmant qu'Apple ne pouvait pas faire confiance à Meta pour protéger correctement les informations internes à l'avenir.

Les avocats de Snap ont déclaré que Meta avait une « attitude plus cavaliere et insensible » envers les autres sociétés impliquées dans l'affaire. Ils ont suggéré que si les données appartenaient à Meta, Meta les traiterait avec plus de soin.

Dans ce cas, c’est du tac au tac entre Meta et Snap. Dans sa déclaration d'ouverture, Meta a divulgué des données que Snap considérait comme confidentielles, tandis que Meta a affirmé qu'elle ignorait que tout ce qu'elle partageait était considéré comme confidentiel.

Les données divulguées par Apple montrent que la grande majorité des utilisateurs d'iMessage utilisent les messages iPhone au lieu d'Instagram, Facebook Messenger et d'autres plateformes. Parmi tous les utilisateurs interrogés, 88,39 % ont déclaré utiliser Messages, contre seulement 37,55 % qui utilisent Facebook Messenger.

Meta a fait valoir auprès de la Federal Trade Commission (FTC) qu’elle n’avait pas le monopole de la plateforme de médias sociaux, citant comme exemple la présence de concurrents. Si la FTC se prononce contre Meta dans ce cas, la FTC pourrait envisager de séparer Instagram et WhatsApp de Meta.

Articles connexes :

La suppression des diapositives du procès antitrust Meta n’a pas effectivement masqué son contenu