Selon "Business Insider", le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré dans une interview que les chercheurs chinois en IA sont parmi les meilleurs au monde, il n'est donc pas surprenant que les entreprises américaines les recrutent activement.Jen-Hsun Huang a été interviewée par Ben Thompson, fondateur de Stratechery, un journal électronique technologique. Il a déclaré : « Les chercheurs chinois et les scientifiques en IA sont de classe mondiale. Ce ne sont pas seulement des chercheurs chinois en IA, mais aussi des chercheurs en IA de classe mondiale.


Jen Hsun Huang

"Si vous vous promenez dans les bureaux d'Anthropic, OpenAI ou DeepMind, vous constaterez qu'il y a de nombreux chercheurs en IA en provenance de Chine. Bien sûr, c'est naturel. Ils sont très bons, donc leur travail est également très bon, ce qui ne me surprend pas du tout." Huang Renxun a dit.

Huang Renxun a déclaré que dans l’ensemble, les performances de la Chine dans le domaine de l’IA sont « excellentes ». Les modèles lancés par des sociétés chinoises telles que DeepSeek et Manus deviennent de sérieux challengers des systèmes d’IA américains.

"Pour être honnête, DeepSeek a fait un excellent travail. Si vous ne leur donnez pas une telle évaluation, c'est un signe de manque de confiance. Le manque de confiance est tellement insupportable que je ne peux pas le tolérer", a-t-il déclaré.

Huang a ajouté que les défis posés par les concurrents internationaux sont absolument nécessaires pour que les entreprises américaines d’IA continuent de progresser. "Tout le monde aime la compétition. Les entreprises ont besoin de compétition pour se motiver, tout comme les pays. Cela ne fait aucun doute, et nous les motivons effectivement. Cependant, je peux tout à fait m'attendre à ce que la Chine participe à cette compétition tout au long du processus. Huawei est une entreprise puissante et une entreprise technologique de classe mondiale." » dit-il.

La surveillance ne peut pas être stricte

Huang a également averti qu'une concurrence féroce pourrait devenir un problème si les entreprises américaines n'ont pas accès à tous les outils dont elles ont besoin. Il a souligné que la construction de « l’écosystème » nécessaire au soutien de l’IA est déjà difficile et que des mesures réglementaires strictes pourraient entraver les opérations commerciales. Il s'est montré particulièrement critique à l'égard de la "règle de diffusion", une politique de l'administration Biden qui devait imposer des restrictions à l'exportation sur les puces d'IA fabriquées aux États-Unis à partir du 15 mai.

"Vous ne pouvez pas simplement dire : 'Développons une règle de prolifération pour protéger une certaine couche de technologie aux dépens de tout le reste." Cette idée est tout simplement ridicule. Nous avons proposé cette restriction exactement au moment où les concurrents internationaux rattrapent leur retard, et Nvidia l'a prévu. » Huang Renxun a dit. Le 12 mai de cette année, quelques jours seulement avant l’entrée en vigueur de la règle sur la prolifération de l’IA, la Maison Blanche a annoncé qu’elle abrogerait la règle.

Huang Renxun a déclaré : « L'idée de restreindre l'accès d'autres pays à la technologie américaine par le biais de règles sur la prolifération de l'IA met complètement la charrue avant les boeufs. La bonne mission devrait être d'accélérer la vulgarisation de la technologie américaine à l'échelle mondiale dès que possible, sinon il sera trop tard. Si notre objectif est de maintenir les États-Unis en tête dans le domaine de l'IA, alors cette règle de prolifération aura exactement l'effet inverse.

Il a déclaré que la concurrence est bilatérale et que les entreprises américaines devraient également être compétitives sur le marché chinois. "La Chine compte 50 % des chercheurs mondiaux en IA. Du point de vue de l'infrastructure et de l'architecture informatiques, l'idée de ne pas permettre aux entreprises américaines d'être compétitives sur le marché chinois n'a aucun sens", a déclaré Huang. "Nous devons donner aux entreprises américaines l'opportunité d'être compétitives sur le marché chinois, de combler le déficit commercial, de créer des recettes fiscales pour le peuple américain, de promouvoir la construction, de créer des emplois et d'augmenter les emplois."