Le 17 mai, une utilisatrice nommée « Brick » sur la plateforme sociale a accusé Florescent d'agression sexuelle. Florescent a répondu ce jour-là, niant l'accusation et annonçant qu'elle demanderait une assistance juridique.
"Je suis au courant des accusations pertinentes et je les prends très au sérieux, mais je nie fermement toutes les accusations d'agression sexuelle", a-t-elle déclaré dans son message. "Je traite actuellement l'affaire de toutes mes forces et j'ai commencé à demander une assistance juridique pour déterminer la meilleure réponse - y compris l'étendue des informations qui peuvent être divulguées et la manière de clarifier les faits. Je mettrai à jour les progrès en temps opportun", a-t-elle ajouté : "Même si j'espère rendre les preuves publiques immédiatement, il m'a été conseillé de reporter la divulgation pour des raisons de sécurité. Veuillez également respecter la vie privée de l'autre partie."
Le 18 mai, Brick a publié une déclaration de suivi via Google Docs, mais la procédure judiciaire n'a pas encore abouti. Par la suite, Riot Games a officiellement publié une déclaration sur les accusations d'agression sexuelle portées par l'ancienne joueuse professionnelle du VCT Ava "Florescent" Eugene : "Le 17 mai, nous avons pris connaissance d'allégations d'agression sexuelle contre un certain joueur. De telles accusations sont de nature extrêmement grave, et nous exhortons toute personne disposant d'informations pertinentes à contacter immédiatement les forces de l'ordre." Bien que Riot Games ne lancera pas d'enquête de son propre chef, la société a confirmé qu'elle coopérerait pleinement à l'enquête judiciaire et évaluerait l'éligibilité de Florescent à participer à des événements VCT à l'avenir sur la base des résultats de l'enquête. "Notre équipe chargée des opérations événementielles coopérera pleinement à l'enquête judiciaire et évaluera si ces accusations affecteront l'éligibilité ultérieure des joueurs impliqués", ajoute le communiqué.
Alors que l'incident continuait à se dérouler et que de plus en plus d'accusations faisaient surface, les anciens coéquipiers de Florescent se sont également manifestés pour publier des déclarations à ce sujet.
Récemment, la communauté des joueurs a vivement critiqué la décision de Riot de cacher le nom de Florescent dans sa déclaration, de nombreux joueurs comparant cela à la façon dont Riot a directement nommé le joueur impliqué dans des incidents similaires précédents. "Lorsque Sinatraa a fait face à des accusations similaires, il a été suspendu dès le lancement de l'enquête. Mais maintenant, cela devient 'va évaluer les qualifications ultérieures'?" » a interrogé un joueur. Un autre utilisateur a déclaré : "C'est décevant que vous n'ayez pas simplement divulgué le nom comme vous l'avez fait d'innombrables fois dans le passé."
L'ancien journaliste de « Fearless Contract » George Geddes a également critiqué Riot pour ne pas avoir lancé d'enquête interne et suspendu temporairement le jeu : « Aucune mention d'une enquête indépendante ?
Pour l’instant, il n’y a pas de conclusion claire sur l’incident, et l’authenticité de l’accusation doit encore attendre les résultats des enquêtes judiciaires pertinentes.