"Artefact économe en énergie, dites adieu aux factures d'électricité coûteuses"... Pendant l'hiver froid, de nombreux consommateurs utiliseront des équipements de chauffage à la maison, qui consomment beaucoup d'électricité. Pour cette raison, certains économiseurs d’énergie de célébrités sur Internet sont redevenus populaires. Récemment, des journalistes ont parcouru plusieurs plateformes de commerce électronique et ont découvert que de nombreux commerçants vendaient différents types d'économiseurs d'énergie, à des prix allant de plusieurs dizaines à plusieurs centaines de yuans, affirmant que l'effet d'économie d'énergie pouvait atteindre 30 à 45 %. Cependant, certains consommateurs ont déclaré : « Après l'avoir utilisé pendant un mois, la facture d'électricité est assez élevée, ce qui constitue une véritable taxe sur le QI ».

Le journaliste a passé une commande d'un économiseur d'énergie au prix de 36,6 yuans dans un magasin avec un volume de ventes de plus de 30 000 unités. Le commerçant a déclaré que le principe est le suivant : en optimisant la tension, en équilibrant la perte de courant dans le circuit de récupération de courant, en ajustant automatiquement la taille du courant en fonction de la consommation d'énergie de l'appareil et en augmentant la puissance pour obtenir l'effet d'économie d'énergie. L’effet est généralement visible après un mois.

Après son arrivée, le journaliste a découvert que l'emballage extérieur du produit était entièrement en anglais et que l'économiseur d'énergie lui-même ne contenait aucune information de spécification imprimée dessus. Il n'y avait qu'un autocollant d'informations de spécification attaché à l'emballage, qui portait deux certifications internationales, la certification CE et la certification FCC, mais il n'y avait pas de marque de certification 3C (Certification obligatoire des produits chinois). Le journaliste a appelé le fabricant, une entreprise de technologie d'économie d'énergie de Shenzhen, pour consultation. L'autre partie a dit qu'elle avait des questions à contacter le commerçant, puis a raccroché.

Maître Zhang, un électricien qui travaille dans l'industrie depuis plus de 10 ans, a démonté et a découvert que la structure interne de l'économiseur d'énergie était un peu rudimentaire, avec seulement un condensateur et un simple circuit imprimé, et que le coût n'était que de quelques yuans. Maître Zhang a dit que les condensateurs peuvent stabiliser la tension et réduire les pertes de puissance réactive, mais ils ne modifient pas la puissance active. Cependant, la société de réseau électrique ne facture l'électricité domestique qu'en fonction de la consommation d'énergie active, de sorte que ce que l'on appelle l'économiseur d'énergie ne peut pas économiser les factures d'électricité.

"Il n'est pas recommandé aux utilisateurs domestiques d'utiliser des économiseurs d'énergie. Une utilisation à long terme consommera non seulement de l'énergie, mais surtout, elle présentera des risques pour la sécurité. Les condensateurs de qualité inférieure peuvent exploser." Maître Zhang a déclaré que les économiseurs d'énergie utilisés dans les usines et ailleurs sont des « dispositifs de compensation de capacité », qui sont non seulement complexes en composants, mais aussi relativement coûteux.

En fait, ce type d'économiseur d'énergie célèbre sur Internet a été dénoncé par les médias comme une arnaque dès 2007, et les services de l'énergie de nombreux endroits ont émis des avertissements à plusieurs reprises. Le blogueur scientifique populaire Xie Jianguo a démantelé de nombreux économiseurs d'énergie sur le marché ces dernières années. "Il y a de nouveaux modèles chaque année, mais la structure interne réelle est constituée de diodes, de résistances et de lumières LED. La puce dite améliorée est en fait un point noir. Il n'y a plus rien après l'avoir démontée."

Le journaliste a remarqué que la plupart des avis d'achat pour les produits mentionnés ci-dessus étaient positifs, mais certains consommateurs se demandaient si les bons avis avaient été « glissés » : « J'ai examiné le produit le même jour et j'ai su à première vue que c'était une confiance ». Certains acheteurs ont également déclaré : « Je l'utilise depuis plus de 3 mois et cela n'a aucun effet. Il a commencé à dire qu'il serait remboursé dans les 100 jours, et maintenant le commerçant m'ignore du tout.

L'avocat Zhao Liangshan du cabinet d'avocats Shaanxi Hengda a déclaré que les performances des produits promus par la plateforme de commerce électronique ne correspondent pas aux performances réelles. Selon les réglementations pertinentes telles que la loi sur la publicité et la loi sur la protection des droits des consommateurs, l'entreprise est soupçonnée de fausse propagande et fera l'objet de sanctions administratives de la part du département de surveillance du marché. Les départements concernés devraient intensifier les enquêtes et les sanctions contre toute fausse propagande présumée, exhorter les plateformes de commerce électronique à assumer leurs responsabilités, retirer ce qui devrait l'être des rayons et réglementer ce qui devrait l'être.