Suite à ChatGPT, Grok4 a annoncé qu'il serait gratuit et ouvert. La guerre sans IA est-elle sur le point de commencer ? Le 11 août, xAI a annoncé sur le site À cet égard, les utilisateurs payants qui paient entre 30 et 300 dollars par mois se sont directement plaints de « trahison des abonnements ».

Selon des tests réels effectués par un journaliste du « Kechuangban Daily », les utilisateurs gratuits ne peuvent utiliser Grok 4 que pour 3 à 5 opportunités de requête toutes les 12 heures. Une fois la limite déclenchée, seul Grok 3 peut continuer à être utilisé. Cette restriction a suscité de nombreux doutes parmi les utilisateurs, soulignant qu'il existe un fort contraste entre les « restrictions d'utilisation souples » revendiquées par xAI et l'expérience réelle.

5 requêtes gratuites en 12 heures, les utilisateurs payants les qualifient de « poignardés »

Selon xAI, lorsque les utilisateurs utilisent le mode automatique, Grok transfère automatiquement les requêtes complexes vers Grok4 pour traitement ; tout en sélectionnant le « mode expert », vous pouvez continuer à utiliser Grok4 tout au long du processus.

Un journaliste du « Kechuangban Daily » a confirmé les paramètres fonctionnels ci-dessus grâce à des tests et à l'exploitation réels du logiciel Grok. De plus, le journaliste a découvert que lorsque le mode « réponse rapide » est activé, il passe à Grok3, tandis que le mode « Heavy » n'est toujours ouvert qu'aux utilisateurs de SuperGrok Heavy.


Il est rapporté que Grok propose deux plans d'abonnement, à savoir SuperGrok à 30 $ US/mois et SuperGrok Heavy à 300 $ US/mois. Grok4, qui était auparavant payant, est gratuit, ce qui donne aux utilisateurs payants le sentiment d'être « poignardés dans le dos ». Les utilisateurs estiment que la libération massive de Grok4 affaiblira la valeur de son service d'abonnement, et le caractère raisonnable des frais mensuels de 30 et 300 dollars a également été remis en question.


Certains utilisateurs ont directement demandé : « Pourquoi ne pas mettre à niveau l'édition limitée Grok4 Heavy vers les membres SuperGrok ? Alors n'aurais-je pas gaspillé de l'argent pour la mise à niveau ?

De plus, concernant la limite quotidienne d'utilisation gratuite de Grok4, le compte officiel de Grok a précédemment déclaré dans une réponse aux internautes sur le

Un journaliste du « Kechuangban Daily » a également découvert qu'en posant des questions à Grok 4 pour la quatrième fois, le système a refusé de répondre à la question et une invite est apparue : « Votre limite d'utilisation sur Grok a été utilisée, veuillez passer à SuperGrok. A l'heure actuelle, seul le mode « réponse rapide » équipé de Grok 3 peut encore fonctionner normalement, tandis que le « mode automatique » et le « mode expert » ne sont plus disponibles.


De nombreux utilisateurs ont déclaré qu’il existe un grand écart entre les soi-disant « restrictions d’utilisation souples » de xAI et le nombre réel d’utilisations proposées.

Un utilisateur a avoué à un journaliste du Science and Technology Innovation Board Daily : « Il est compréhensible que les coûts de fonctionnement de l'IA soient élevés et fixer une limite est acceptable.

Pour l’instant, xAI et Musk n’ont pas encore donné de réponse officielle aux questions des utilisateurs sur « libre et ouvert ».

La guerre de l’IA libre est sur le point de commencer. Choisirez-vous ChatGPT-5 ou Grok4 ?

Grok 4 est entièrement gratuit et ouvert, trois jours seulement après la sortie de GPT-5.

Face au fait qu'OpenAI ouvre son modèle phare à tous gratuitement aux utilisateurs Team, Plus, Pro et Team, cela rompt également avec la pratique antérieure selon laquelle les modèles d'IA haut de gamme n'étaient ouverts qu'aux utilisateurs payants. Par conséquent, certaines voix sur le marché estiment que la décision de xAI pourrait être une stratégie visant à suivre les tendances des concurrents du secteur.

Bien qu'ils jouent tous les deux la « carte gratuite », GPT-5 et Grok 4 présentent des différences significatives dans leurs parcours techniques et leurs caractéristiques fonctionnelles.

Plus précisément, la mise à niveau d’OpenAI vers ChatGPT-5 se concentre sur les avancées en matière de capacités professionnelles. Par exemple, dans le domaine de la programmation, il peut générer efficacement des prototypes de sites Web, d'applications et de jeux visuellement coordonnés sur la base d'une seule invite ; GPT-5 a également fait de gros efforts en matière de fiabilité, réalisant une réduction significative du taux d'hallucinations, notamment dans le domaine de la santé et des soins médicaux. Une mise en page approfondie peut générer des suggestions personnalisées pour les utilisateurs.

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a souligné à plusieurs reprises lors de la conférence de presse que GPT-5 peut offrir l'expérience de « dialogue avec des experts de niveau doctorat dans divers domaines ». Il est intéressant de noter que Musk a également fait des remarques similaires lorsque xAI a publié Grok 4 en juillet. Sa promotion : "Grok 4 est meilleur que le niveau PhD dans tous les aspects."

Grok 4 présente des caractéristiques techniques importantes en termes de capacités de raisonnement approfondi. Selon les données de référence HLE (Human Ultimate Examination), faisant autorité, sa précision sans outil est de 25,4 %. Si la collaboration multi-agents est activée, le score peut être augmenté jusqu'à 44,4 %. Ce modèle présente des performances exceptionnelles dans le domaine des mathématiques et a obtenu des scores parfaits à l'American Mathematics Invitational Competition AIME 25. De plus, son architecture de traitement de données prend en charge nativement l'intégration des flux d'informations en temps réel sur la plateforme X et a la capacité de capturer automatiquement les dynamiques sociales et les corrélations d'événements.

Les stratégies gratuites mises en œuvre par les deux géants OpenAI et xAI ont non seulement remodelé la reconstruction de la chaîne de valeur et l'innovation des modèles de profit des services d'IA, mais ont également poussé la bataille pour les utilisateurs de l'industrie du modèle d'IA à un nouveau niveau.

À mesure que le seuil d’utilisation de l’IA continue de diminuer, les attentes des utilisateurs en matière de profondeur fonctionnelle et d’expérience de service vont encore augmenter. Face à la vague de demande croissante de valeur émotionnelle, les services d’accompagnement de l’IA passent des besoins marginaux au cœur du champ de bataille pour les utilisateurs.

Le journaliste du "Kechuangban Daily" a remarqué que face à la camaraderie émotionnelle croissante des utilisateurs et à leur dépendance à l'égard des modèles d'IA, les deux géants ont également procédé aux ajustements stratégiques correspondants pour attirer davantage d'utilisateurs et occuper les hauteurs du marché.

OpenAI a introduit quatre structures de personnalité dans ChatGPT-5, à savoir le pointilleux (type à langue acérée), le mécanique (type efficace et franc), l'auditeur (type empathique) et le geek technique (type passionné et curieux). Les utilisateurs peuvent changer d'agent de conversation en fonction de leurs besoins. De plus, face à la forte demande du marché pour les caractéristiques anthropomorphes du GPT-4o, OpenAI a réagi rapidement et a réintégré le GPT-4o hors ligne dans le système.

D'autre part, xAI lance l'IA compagnon représentée par l'image virtuelle bidimensionnelle Ani, qui transforme les outils traditionnels en porteurs d'une profonde camaraderie émotionnelle grâce à une modélisation de personnalité très réaliste. Son mécanisme principal est de construire une relation d'attachement émotionnel et, en fin de compte, d'améliorer la rigidité de l'utilisateur grâce à la liaison de valeurs émotionnelles.

Il convient de noter que le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a révélé certaines inquiétudes cachées concernant la dépendance excessive des utilisateurs à l’égard de l’IA.

Il a dit,"À l'avenir, de nombreuses personnes feront véritablement confiance aux conseils de ChatGPT pour prendre leurs décisions les plus importantes. Même si cette perspective peut être merveilleuse, elle est aussi quelque peu inquiétante." Il estime donc qu’une réflexion active est nécessaire pour garantir que les avantages globaux de l’IA dépassent largement ses inconvénients..