Le 11 août, Riot Games a annoncé qu'il allait sévir contre les comptes alternatifs et le power leveling dans League of Legends. Selon la nouvelle réglementation, à partir de la version 25.18, tout comportement qui améliore le niveau du compte et génère des bénéfices grâce au jeu par procuration sera interdit - ce type de service est désormais devenu une industrie grise, et même Elon Musk a admis avoir augmenté son pouvoir d'achat dans "Path of Exile 2".
Un joueur qui gagne sa vie en boostant et en revendant des comptes "League of Legends" a interrogé avec colère les développeurs de Riot Games sur les plateformes sociales. Drew Levin, directeur produit de Riot, s'est plaint : "Comment vais-je gagner ma vie après l'introduction de la nouvelle réglementation ? 90 % de mes revenus proviennent du boosting, et je ne peux gagner que 15 % de ce montant en tant qu'entraîneur." La réponse officielle a été de lui donner un lien vers la page de recrutement de McDonald's.
"Frère, quand vous gagnez de l'argent en détruisant l'expérience de jeu des autres joueurs, ne pensez-vous jamais que cette affaire est honteuse ?" Levin a déclaré sans ambages dans une réponse de suivi : "Nous préférons interdire par erreur tous les comptes augmentant le pouvoir plutôt que de donner le feu vert à votre 'entreprise'." Lorsque le booster de puissance a affirmé que "l'augmentation de puissance haut de gamme ne détruit pas l'équilibre", le directeur est encore plus sarcastique : "Considérez le système de classement des jeux comme une 'industrie' ? Vous négociez avec les personnes responsables du maintien de l'équité."
Bien que certains joueurs qui comptent sur le power leveling ou la pêche ne soient pas satisfaits de cela, la plupart des internautes soutiennent la décision de Riot. Cependant, certaines personnes se demandent également : dans le monde des jeux en ligne où les règles sont plus élevées et le diable plus élevé, quelle est l'efficacité de ces nouvelles règles ?