Cathy Wood, une investisseuse vedette américaine et fondatrice d’Ark Investment Management, a admis que l’annonce soudaine par l’administration Trump de la décision de facturer des frais élevés pour les visas H-1B était choquante. Elle a déclaré dans une récente interview : « La soudaineté et le manque de clarté de l’annonce de vendredi ont choqué de nombreuses personnes, y compris nous. »
Cependant, Wood estime que cette politique controversée ne constitue pas un obstacle à long terme pour attirer des talents mondiaux, mais plutôt une tactique de négociation ad hoc et agressive visant principalement l'Inde.
Wood estime que la décision de l'administration Trump s'inscrit dans le cadre de « négociations plus larges », notamment avec l'Inde. Elle a directement décrit cette politique comme une « punition pour l'Inde », suggérant que tout impact négatif sur les États-Unis était un « effet secondaire » acceptable qui changerait une fois qu'un accord serait conclu. La confusion initiale a été clarifiée selon laquelle la nouvelle structure tarifaire ne s'applique qu'aux nouveaux visas H-1B, un détail que Wood estime crucial. Elle s’est dite convaincue que les dirigeants des entreprises technologiques américaines comprennent que cette décision fait partie d’un jeu d’échec diplomatique plus vaste.
Malgré le bouleversement provoqué par cette annonce, Wood a insisté sur le fait que l'objectif à long terme du gouvernement américain restait de conserver autant d'innovations et de talents que possible aux États-Unis. Elle a souligné l’intérêt exprimé par l’administration Trump pour l’intégration des étrangers formés dans des universités américaines dans la main-d’œuvre américaine comme un véritable indicateur de sa stratégie globale. "Je ne pense pas que ce soit une solution à long terme pour les États-Unis", a-t-elle affirmé, qualifiant les frais de visa d'anomalie à court terme.
Interrogée sur le risque que d'autres pays profitent de la situation pour attirer des travailleurs qualifiés, Wood a reconnu qu'il s'agissait d'une possibilité réelle, d'un phénomène qu'elle a appelé « arbitrage réglementaire », et qu'en fait, d'autres pays « devraient considérer cela comme une opportunité d'attirer les meilleurs et les plus brillants ». Elle pense que la politique américaine finira par être inversée et conseille aux autres pays de « saisir l’occasion » si possible.
Wood reste toujours très optimiste quant aux perspectives économiques américaines en général, estimant que l’économie américaine est au bord d’une forte hausse. Elle estime que les États-Unis sortent d'une « récession continue » et entrent désormais dans une « reprise continue » qui aboutira à un « boom économique axé sur la productivité » l'année prochaine. Selon Wood, ce boom a été « conçu par cette administration », grâce à une puissante combinaison de déréglementation et de réductions d'impôts visant à apporter des nouvelles économiques positives avant les élections de mi-mandat.
Élaborant sur la politique budgétaire, Wood a souligné que même si le taux d'imposition des sociétés reste à 21 %, le taux d'imposition effectif pourrait désormais descendre jusqu'à 10 % une fois prise en compte la dépréciation accélérée des structures, des équipements et de la recherche et développement nationaux. Elle espère que cela améliorera le rendement du capital investi aux États-Unis et, à terme, renforcera le dollar. Wood a déclaré qu’il n’était pas préoccupé par les craintes qu’une telle croissance puisse déclencher l’inflation. "La productivité est l'une des forces désinflationnistes les plus puissantes", a-t-elle expliqué, ajoutant qu'elle "ne serait pas surprise de voir l'inflation tomber en dessous de 2% et atteindre zéro l'année prochaine" tant les gains de productivité sont "profonds".