Reuters rapporte qu'un accord historique des Nations Unies visant à lutter contre la cybercriminalité qui coûte des milliards de dollars par an à l'économie mondiale sera signé ce week-end par des représentants de dizaines de pays à Hanoï, au Vietnam, même s'il a été critiqué pour son impact potentiel sur les droits de l'homme. La convention entrera en vigueur après sa ratification par 40 pays, ce qui, selon les Nations Unies, permettra de lutter plus rapidement et plus efficacement contre la cybercriminalité.

Les militants, les grandes entreprises technologiques et le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme ont tous mis en garde contre des abus potentiels dus à la formulation vague des crimes dans le texte de la convention, certains critiques affirmant même que l’accord pourrait encourager plutôt que dissuader les comportements illégaux. La liste des signataires n'a pas encore été annoncée, mais l'UE et le Canada devraient signer l'accord et déclarer qu'il contient des garanties visant à protéger les droits de l'homme. Le Département d'État américain n'a pas encore répondu si des représentants assisteraient à la cérémonie de signature.

L'aptitude du Vietnam en tant que pays hôte remise en question

La candidature du Vietnam pour accueillir le tournoi a été controversée en raison de son bilan en matière de droits de l'homme. En août de cette année, un rapport du Département d’État américain a souligné que le Vietnam avait « d’importants problèmes en matière de droits de l’homme », notamment des restrictions à la liberté d’expression en ligne. Selon Human Rights Watch, au moins 40 personnes ont été arrêtées au Vietnam cette année pour avoir publié en ligne des contenus anti-étatiques. Les responsables vietnamiens ont déclaré que l'État à parti unique espère renforcer son profil international en accueillant la conférence et considère la convention comme un outil pour renforcer ses cyberdéfenses. Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, devrait assister à la cérémonie de signature samedi.

Les critiques qualifient l'accord de "traité de surveillance"

L'alliance "Joint Agreement on Cybersecurity Technology", composée de géants de la technologie tels que Meta et Microsoft, qualifie l'accord de "traité de surveillance" et estime qu'il facilite l'échange de données personnelles entre les gouvernements et prévient que "cela pourrait rendre la cybercriminalité plus facile que plus difficile". La convention cible un large éventail de types de crimes, du phishing et des ransomwares au trafic en ligne et aux discours de haine, selon les Nations Unies, qui citent des estimations selon lesquelles la cybercriminalité mondiale coûte des milliards de dollars par an. Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme a averti lors des négociations que "les lois qui définissent la cybercriminalité de manière trop large sont souvent utilisées pour restreindre indûment le droit à la liberté d'expression". Raman Jit Singh Chima, de l'organisation de défense des droits humains "Access Now", a déclaré que la convention pourrait inciter les pays à extrader les personnes persécutées, et que la tenue d'une cérémonie de signature au Vietnam "envoie un très mauvais signal aux défenseurs des droits de l'homme".

Le Vietnam est confronté à une escalade de cyberattaques ciblant les infrastructures critiques et les grandes entreprises. Le Xuan Minh, responsable de la cybersécurité au ministère de la Sécurité publique, a déclaré lors d'une conférence de presse ce mois-ci que le renforcement de la coopération internationale aiderait à identifier les attaquants. L'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC), qui dirige les négociations sur la convention, a déclaré que l'accord contient des dispositions visant à protéger les droits de l'homme et permet aux pays de refuser les demandes de coopération si elles entrent en conflit avec le droit international. Les militants et les entreprises technologiques craignent également que la convention puisse exposer les pirates informatiques légitimes qui testent les vulnérabilités de la sécurité du système à des accusations criminelles, en particulier lorsqu'ils révèlent des failles de sécurité du gouvernement. L'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime a déclaré que la convention « encourage » les pays à fournir un soutien aux activités de recherche légitimes pertinentes.