Le CDN américain et le fournisseur de services Internet Cloudflare ont récemment soumis pour la première fois des recommandations au Bureau du représentant américain au commerce (USTR), avertissant que les mesures de blocage de sites Web mises en œuvre par de nombreux pays dans le cadre de la lutte contre le piratage en ligne provoquent des perturbations généralisées pour les entreprises technologiques américaines et constituent des barrières au commerce numérique.
Cloudflare a déclaré que les tribunaux espagnols autorisaient les titulaires de droits d'auteur à proposer des ordonnances de blocage IP « trop larges ». Dans la mesure où une adresse IP peut desservir des milliers de sites Web, un tel blocage a entraîné la victimisation innocente de dizaines de milliers de sites Web légitimes, et les parties concernées n'ont pas pu obtenir de réparation judiciaire. Le gouvernement espagnol est conscient de ce problème mais n'est pas intervenu. Cette situation est devenue un obstacle important à l'entrée des entreprises américaines sur le marché espagnol.
En Italie, le système anti-piratage « Piracy Shield » impose aux fournisseurs de services réseau et CDN de mettre en œuvre des instructions de blocage dans un délai de 30 minutes. Les entreprises américaines ont souligné que le manque de garanties adéquates avait entraîné le blocage par erreur d'un grand nombre de sites Web non pertinents. Par exemple, en février 2024, l'adresse IP de Cloudflare a été bloquée, rendant inaccessibles des dizaines de milliers de sites Web ; en octobre 2024, le domaine « drive.usercontent.google.com » a été bloqué, empêchant les utilisateurs italiens d'accéder à Google Drive pendant 12 heures maximum. Cloudflare a déclaré que les tribunaux italiens ont autorisé les titulaires de droits à « abuser » de la procédure judiciaire et à émettre des ordonnances de blocage unilatérales sans que les entreprises aient le droit de se défendre. Cette pratique a gravement affecté les activités commerciales en Italie.
Le projet de loi anti-piratage récemment adopté par la France suscite également des inquiétudes, exigeant le blocage obligatoire non seulement des fournisseurs de services Internet ordinaires, mais également des résolveurs DNS et des services VPN. Cloudflare a déclaré que certains fournisseurs de services étaient techniquement incapables de le mettre en œuvre et que certaines entreprises américaines se sont donc retirées du marché français. En outre, la France envisage d'introduire un mécanisme automatisé de blocage IP, similaire au système italien, qui augmenterait encore le risque de faux blocage et interférerait avec le fonctionnement normal des services numériques transfrontaliers.
Depuis que la Corée du Sud a révisé la loi sur Internet en 2023, elle a obligé les fournisseurs de CDN à bloquer les contenus illégaux. Les autorités de régulation compétentes envoient chaque mois des listes mises à jour aux sociétés américaines de CDN. La liste contient plus de 1,5 million d’éléments, ce qui exerce une pression de conformité sans précédent.
Cloudflare appelle le représentant américain au Commerce à y prêter attention dans le rapport annuel 2026 sur les barrières commerciales et à promouvoir l'élimination des obstacles pertinents. Les exigences ci-dessus s'opposent clairement aux appels des titulaires de droits d'auteur à « étendre les mesures de blocage ». Actuellement, le Congrès américain envisage également une législation similaire. La manière dont l’USTR évaluera les opinions de toutes les parties à l’avenir sera révélée après la publication du rapport l’année prochaine.