Un juge de district américain a rejeté mardi une plainte de la Federal Trade Commission (FTC) selon laquelle Meta Platforms détenait un monopole illégal sur les médias sociaux, mettant ainsi fin à l'une des poursuites antitrust à succès du gouvernement américain contre les grandes entreprises technologiques.
Juge James. Boasberg a rejeté la plainte de la FTC selon laquelle Meta avait acquis un pouvoir de monopole grâce à ses acquisitions d'Instagram en 2012 et de WhatsApp en 2014. La FTC a fait valoir que ce monopole existe toujours aujourd'hui parce que les produits de Meta se concentrent sur la connexion des amis et de la famille et ne concurrencent pas les applications de divertissement telles que YouTube.
Boasberg, qui a été nommé par l'ancien président Obama, a rejeté cet argument. Au cours du procès de six semaines, les avocats de la FTC ont souvent eu du mal à prouver des différences claires entre la façon dont les gens utilisent Facebook et Instagram et la façon dont ils consomment du contenu sur YouTube et d'autres services.
"Que Meta ait ou non exercé un pouvoir de monopole dans le passé, l'agence doit démontrer qu'elle dispose toujours d'un tel pouvoir aujourd'hui", écrit Boasberg dans son avis. "La décision rendue aujourd'hui par ce tribunal conclut que la FTC n'a pas réussi à le faire."