Un groupe de développeurs d'applications européens et de groupes de consommateurs a récemment soumis conjointement une pétition à la Commission européenne, demandant aux régulateurs de réduire davantage les frais des magasins d'applications d'Apple dans l'UE, affirmant qu'après qu'Apple ait ajusté sa structure tarifaire, les applications locales de l'UE sont toujours désavantagées par rapport à leurs concurrents américains. L’alliance estime que les soi-disant « ajustements de conformité » d’Apple ne répondent pas véritablement aux exigences réglementaires de l’UE, mais maintiennent plutôt un environnement coûteux à travers des projets de recharge plus complexes.

La pétition a été soumise par la Coalition pour l'équité des applications (CAF), composée d'un certain nombre d'entreprises de renom. Ses membres comprennent Astropad, Epic Games, Masimo, Life360, Proton, Spotify et d’autres sociétés qui critiquent depuis longtemps les règles de l’App Store d’Apple. Ces sociétés ont déjà lancé à plusieurs reprises des batailles juridiques et réglementaires contre Apple aux États-Unis et dans d’autres juridictions. L'Alliance a déclaré dans une déclaration publique que la situation actuelle est "insoutenable et nuit à l'économie des applications" et a accusé Apple de "continuer à ignorer les exigences de conformité du droit de l'UE", exprimant notamment un fort mécontentement à l'égard d'Apple pour ne pas avoir divulgué de nouvelles conditions pour 2026.

Sous la pression de l'Union européenne cet été, Apple a annoncé l'annulation du controversé Core Technology Fee (CTE) sur le marché européen et l'a remplacé par un certain nombre de nouveaux frais. Le CTE précédent exigeait que les développeurs versent à Apple des frais de 27 % sur les revenus qu'ils gagnaient via l'App Store pour couvrir les coûts d'hébergement et de distribution. Désormais, Apple facture une combinaison de « frais d'acquisition client », de « frais de service en magasin » et de « CTE ou commission ».

Selon la nouvelle structure, les « frais d'acquisition de clients » facturent des frais de 2 % sur la vente de biens et services numériques, avec une période allant jusqu'à six mois après le premier téléchargement de l'utilisateur ; les « frais de service en magasin » sont utilisés pour payer les coûts de service liés à la plateforme, avec des taux allant de 5 % à 13 %, et certaines réductions sont accordées à des groupes spécifiques tels que les petites entreprises. Malgré le changement de nom, le camp des développeurs estime que le fardeau global et l'incertitude n'ont pas été considérablement réduits, d'autant plus qu'Apple n'a pas divulgué les termes spécifiques pour les années à venir, ce qui place les entreprises innovantes européennes face à une énorme incertitude en matière de planification commerciale.

Il n’est pas clair si le « remaniement des frais » d’Apple suffira à dissiper les inquiétudes de la Commission européenne concernant sa violation du Digital Markets Act (DMA), mais ce qui est certain, c’est que la controverse autour des frais ne s’est pas apaisée en raison de l’ajustement nominal. Les données et rapports précédents montrent que, bien que le taux global de l'App Store dans l'UE ait été réduit d'environ 10 %, la plupart des développeurs n'ont pas répercuté ces économies sur les utilisateurs finaux, et il n'y a pratiquement pas eu de baisse significative des prix des applications, ce qui a également ajouté une nouvelle complexité aux discussions réglementaires.

L'Alliance pour l'équité des applications a en outre accusé sur les plateformes sociales qu'après que les responsables de l'UE ont déterminé il y a huit mois que certains frais facturés par l'App Store d'Apple étaient illégaux, Apple a toujours « suivi sa propre voie » et a continué d'agir selon ses propres règles ; dans le même temps, il « lie les développeurs dans un système opaque » avec de nouvelles conditions inopinées pour 2026, laissant les innovateurs européens comme s'ils étaient « suspendus en l'air » dans les décisions stratégiques et d'investissement. La Commission européenne n'a pas encore répondu publiquement quant à savoir si cette série de pétitions lancerait une nouvelle série de procédures formelles d'exécution. Cependant, alors que le DMA entre dans la phase de mise en œuvre substantielle, le modèle commercial de l'App Store d'Apple dans l'UE continuera sans aucun doute à faire l'objet d'un examen minutieux sous haute pression.