Parmi le premier lot de Qualcomm de plate-forme 3 nm Snapdragon X2 Elite lancé pour le marché des ordinateurs portables, le produit phare X2 Elite Extreme s'est révélé ne pas utiliser le processus commun N3E ou N3P. Au lieu de cela, il s'est tourné vers le processus N3X 3 nm de TSMC qui cible des performances extrêmes, dans l'espoir d'éliminer les performances monocœur et multicœur sous haute tension et haute fréquence pour prendre en charge sa configuration hautes performances allant jusqu'à 5,00 GHz et jusqu'à 18 cœurs.

Le démantèlement technique de Moor Insights & Strategy montre que Snapdragon X2 Elite Extreme utilise une solution de packaging SiP similaire à la « mémoire unifiée » d'Apple, qui regroupe la RAM, le stockage et d'autres composants dans le même module que le SoC. Grâce à un bus mémoire de 192 bits, une limite de mémoire de 128 Go et une fréquence de mémoire maximale de 9 523 MT/s, la bande passante est augmentée à 228 Go/s. Bien que ce nombre dépasse celui de l’Apple M5, il est toujours inférieur à celui du M4 Pro d’environ 273 Go/s. Le nombre de transistors intégrés dans l’ensemble de la puce est d’environ 31 milliards. Par rapport au N3P, le N3X peut entraîner une augmentation supplémentaire des performances de 5 % dans les scénarios de calcul haute performance, mais son prix est relativement désavantagé en termes de densité de transistors et d'efficacité énergétique. Qualcomm a également conçu le X2 Elite Extreme pour qu'il fonctionne à une tension de fonctionnement supérieure à 1,0 V en échange d'un espace de fréquence plus élevé.

En termes de paramètres de consommation d'énergie réelle, cette puce peut franchir le seuil de 100 W lors du déverrouillage de la limite de consommation d'énergie. Dans certains boîtiers d'ordinateurs portables offrant de meilleures conditions de dissipation thermique, il peut maintenir le niveau de 40 W pendant une longue période pour prendre en charge des performances soutenues sous des charges élevées. Cependant, les résultats des tests monocœur et multicœur Cinebench 2024 actuellement publics montrent que dans les mêmes conditions, le X2 Elite Extreme est toujours à la traîne par rapport à l'Apple M4 Max ; Du côté du GPU, face à l'avance du M4 Pro allant jusqu'à environ 45 % dans des benchmarks synthétiques tels que 3DMark Steel Nomad Light Unlimited et 3DMark Solar Bay Unlimited, le nouveau produit phare de Qualcomm est également désavantagé, ce qui rend la réponse de l'industrie au N3X.

Du point de vue de la stratégie de nœuds, le choix de Qualcomm pour N3X signifie que pour la première fois, une puce commerciale à grande échelle s'écarte de la voie N3P actuelle de TSMC, donnant la priorité à la haute fréquence et aux performances de pointe plutôt qu'aux solutions optimales en termes de surface et d'efficacité énergétique. Le rapport estime que, du moins à en juger par les tests de référence publics limités actuels, ce choix n'a pas encore atteint l'avance « écrasante » attendue. Pour savoir si les performances extrêmes de Qualcomm peuvent exercer leurs avantages dans un plus large éventail d'applications pratiques et dans la conception complète de machines, il faudra davantage de modèles ultérieurs et de données de mesure réelles pour fournir la réponse.