Dans le contexte de l'impact rapide de l'intelligence artificielle générative sur le monde, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a récemment critiqué publiquement le « récit négatif » persistant autour de l'intelligence artificielle, affirmant que cette « théorie de la fin du monde » a causé « beaucoup de mal » à la société et n'aide pas le public, l'industrie ou le gouvernement.

Jen-Hsun Huang a fait la déclaration ci-dessus lors d'une récente apparition sur le podcast « No Priors ». En tant que chef de l'entreprise technologique la plus précieuse au monde, il a déclaré que l'une des choses qui l'avait le plus impressionné en 2025 était la « guerre des récits » entourant les perspectives de l'intelligence artificielle : un côté pense que l'intelligence artificielle profitera à la société, et l'autre pense qu'elle érodera, voire détruira le tissu social. Il a reconnu que le simple fait de rejeter l'une ou l'autre position serait « trop unilatérale », mais que certains opposants avaient un impact négatif substantiel.

"Je pense que nous avons fait beaucoup de dégâts à travers certaines personnalités très respectées qui décrivent un récit apocalyptique, un récit de fin du monde, un récit de science-fiction", a déclaré Huang. "Beaucoup de gens ont grandi en regardant de la science-fiction et y ont pris plaisir, et je le comprends, mais cela n'aide pas. Cela n'aide pas le public, cela n'aide pas l'industrie, cela n'aide pas la société et cela n'aide pas les gouvernements."

Bien qu'il n'ait pas nommé de personnes spécifiques dans l'émission, Huang a critiqué à plusieurs reprises les dirigeants de l'industrie qui sont pessimistes quant aux conséquences de l'intelligence artificielle. En juin de l'année dernière, après que le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, ait averti que l'intelligence artificielle pourrait éliminer environ la moitié des emplois de col blanc au cours des cinq prochaines années et pousser le chômage à 20 %, Huang a déclaré qu'il « n'était pas d'accord avec presque tout », a déclaré Amodei.

Dans ce podcast, Jen-Hsun Huang semblait à nouveau faire allusion à Amodei. Il a souligné qu'aucune entreprise ne devrait prendre l'initiative de demander au gouvernement d'introduire davantage de mesures réglementaires en matière d'intelligence artificielle. Selon lui, de telles affirmations « comportent évidemment un profond conflit d’intérêts ». "Ces gens sont évidemment des PDG, et derrière eux se trouvent des entreprises. Ce qu'ils prônent n'est évidemment pas entièrement dans le meilleur intérêt de la société."

En mai 2025, Huang et Amodei ont eu une confrontation publique au sujet des « règles de diffusion de l'IA » américaines, qui restreignent l'exportation de technologies d'intelligence artificielle haut de gamme vers certains pays, dont la Chine. Anthropic a préconisé un renforcement supplémentaire des exportations et de l'application de la loi, citant plusieurs cas « anecdotiques » de puces introduites clandestinement en Chine ; Nvidia a répliqué en affirmant que ses puces n'avaient jamais été introduites clandestinement dans le pays via de « faux ventres de grossesse » ou avec des homards vivants, bien que les documents douaniers chinois aient enregistré des cas similaires.

Huang Renxun a également averti que le pessimisme excessif actuel à l'égard de l'intelligence artificielle dans le domaine de l'opinion publique pourrait en fait concrétiser les pires craintes de certains sceptiques. « Alors que 90 % des informations tournent autour de la catastrophe et du pessimisme, nous effrayons les gens et les détournons des investissements dans l’IA qui pourraient la rendre plus sûre, plus pratique, plus efficace et plus bénéfique pour la société », a-t-il déclaré. Selon lui, le discours négatif supprime les investissements à long terme dans la sécurité et l’utilité.

Huang Renxun n'est pas le seul à être mécontent de l'orientation de l'opinion publique en matière d'intelligence artificielle. Récemment, de nombreux dirigeants de grandes entreprises technologiques qui ont investi massivement dans l'intelligence artificielle se sont publiquement plaints du fait que le public n'est « pas assez enthousiaste » à l'égard de cette technologie. Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a récemment déclaré que le débat autour de l'intelligence artificielle devrait "aller au-delà du 'slop'" (slop), tandis que Mustafa Suleiman, chef du département IA de Microsoft, a qualifié de "choquante" les critiques publiques à l'égard de l'intelligence artificielle en novembre.

Pendant ce temps, les inquiétudes concernant l’intelligence artificielle continuent de croître. Certains analystes estiment que plus de 20 % du contenu recommandé par YouTube peut être classé comme « spam IA » (slop). Un grand nombre de vidéos de mauvaise qualité générées par des algorithmes et des modèles génératifs inondent la plateforme. Parallèlement, le nombre de personnes qui perdent leur emploi en raison de l’intelligence artificielle ou des technologies associées continue d’augmenter, et l’incertitude sur le marché du travail continue de s’amplifier. Dans ce contexte réaliste, le sentiment négatif du monde extérieur à l’égard de l’intelligence artificielle ne pourra peut-être pas disparaître simplement en raison du « mécontentement » de quelques géants de la technologie.