Selon les dernières données du magazine Forbes et des rapports financiers britanniques,Le film d'action réelle de Disney "Blanche Neige", sorti en mars 2025, a subi un échec catastrophique au box-office, causant à Disney une perte nette d'environ 170 millions de dollars rien qu'en distribution en salles.
Le processus de production du film a été long et a nécessité de nouveaux tournages.Le coût final s'est élevé à 336,5 millions de dollars, ce qui en fait l'un des films Disney les plus chers de tous les temps.
Bien qu'il ait bénéficié de près de 65 millions de dollars d'allégements fiscaux du Royaume-Uni, son box-office mondial n'a atteint que 205,7 millions de dollars, ce qui ne pouvait même pas couvrir les coûts de production, sans parler des énormes dépenses de marketing.
Cela en fait l’un des pires échecs au box-office de Disney ces dernières années, après d’autres échecs en 2025.
Les analystes ont généralement attribué cet échec à des coûts de production incontrôlables et à des controverses persistantes autour du casting et des commentaires de la star Rachel Zegler.Zegler a qualifié l'animation originale de 1937 de « dépassée » et a qualifié le prince de « harceleur », des commentaires qui ont déclenché une vague de réactions négatives de la part des téléspectateurs conservateurs.
Cependant, la version live-action ultérieure de « Lilo et Stitch » de Disney a rapporté 1 milliard de dollars dans le monde. Ce contraste frappant montre que la magie de la marque ne fonctionne plus automatiquement et que la fidélité du public à l’original est plus critique que le marketing de masse.
De la controverse sur le casting de "La Petite Sirène" à la controverse et aux énormes pertes de "Blanche Neige", le chemin de Disney vers l'animation classique en direct semble être tombé dans un cercle étrange. Selon vous, quelle est la principale raison de son échec ?