Ces derniers mois, des responsables de plusieurs agences fédérales américaines ont exprimé leurs inquiétudes quant à la sécurité et à la fiabilité des outils d'intelligence artificielle de la société xAI d'Elon Musk, selon des personnes proches du dossier, soulignant les désaccords persistants au sein du gouvernement américain sur les modèles d'IA à déployer.
Ces avertissements font suite à la décision prise cette semaine par le Pentagone d'autoriser l'utilisation du chatbot Grok de xAI dans des scénarios classifiés, le plaçant ainsi au cœur de certaines des opérations les plus sensibles et top secrètes des États-Unis.
Un résumé du 15 janvier du rapport de la General Services Administration (GSA) des États-Unis indiquait que Grok-4 "ne répond pas aux attentes en matière de sécurité et d'alignement requises pour les plates-formes d'IA générales et expérimentales fédérales du gouvernement fédéral".
Le rapport complet de 33 pages traite des incidents de sécurité publique et des résultats des propres tests de la GSA, concluant que même une utilisation limitée de Grok par le gouvernement nécessite une supervision de sécurité stricte et à plusieurs niveaux, sinon son accès « entraînera des risques de sécurité plus élevés et difficiles à contrôler ».
Un porte-parole de l'Administration des services généraux a déclaré que son évaluation s'appliquait uniquement à sa propre agence, et que chaque agence utiliserait des critères différents en fonction de sa « mission commerciale spécifique et de sa tolérance au risque ».
Articles connexes :
xAI conclut un accord avec le Pentagone pour donner à Grok l'accès aux systèmes militaires américains classifiés