OpenAI et le département américain de la Défense (Pentagone) ont convenu de renforcer les modifications d'un contrat récemment signé pour ajouter davantage de protections contre la surveillance. Cette décision fait suite à de nombreuses critiques selon lesquelles le risque de surveillance de masse nationale des citoyens américains existe toujours dans le cadre du contrat initial, et bien que les nouvelles conditions n'aient pas encore été officiellement signées, des personnes proches du dossier ont révélé l'évolution de la situation à Axios.

Cette modification est cruciale car l’accord précédent du Pentagone avec Claude AI d’Anthropic à des fins de sécurité nationale a suscité une énorme controverse, et les négociations avec OpenAI ont rencontré une résistance similaire, et les perspectives de l’accord sont inquiétantes si les problèmes de surveillance intérieure ne sont pas résolus.

Selon des personnes proches du dossier, le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a contacté de manière proactive Emil Michael, sous-secrétaire à la Défense pour la recherche et l'ingénierie, et a proposé de retravailler le contrat. Alors que les négociations avec Anthropic se détérioraient, le Pentagone s’est tourné vers OpenAI pour proposer des alternatives.

Altman a déclaré qu'il partageait les préoccupations d'Anthropic concernant la surveillance de masse nationale et les armes autonomes, les critiques se demandant si les libertés civiles et la sécurité étaient réellement protégées. À cette fin, Altman a répondu directement à des milliers de questions sur le

"Une chose que je pense avoir mal fait, c'est que nous n'aurions pas dû nous précipiter pour annoncer cela vendredi. Ces questions sont extrêmement complexes et nécessitent une communication claire. Notre intention était de désamorcer la situation et d'éviter une issue pire, mais cela ressemblait à de l'opportunisme et à de la négligence. C'est une leçon précieuse pour moi dans les futures décisions à enjeux plus importants", a admis Altman dans un message interne plus tôt lundi. Il a ensuite partagé le message sur X.

Le texte du contrat vu par Axios indique : « Conformément aux lois applicables, y compris le quatrième amendement de la Constitution américaine, la loi sur la sécurité nationale de 1947 et la FISA 1978, le système d'IA ne doit pas être utilisé intentionnellement pour la surveillance nationale de personnes et de ressortissants américains. informations personnelles ou identifiables obtenues commercialement.

En outre, Altman a déclaré sur Les nouveaux termes font explicitement référence aux informations « obtenues commercialement » ou publiques, auparavant limitées aux « informations privées », comblant des lacunes telles que l'achat de géolocalisation, la navigation sur le Web ou les données financières personnelles auprès de courtiers en données.

Altman a souligné : « La protection des libertés civiles des citoyens américains est vitale et tout le monde est très préoccupé par cela. Nous avons spécifiquement clarifié ce point, y compris l'accès commercial à l'information. Nous continuerons à apprendre et à nous améliorer en déployant tous les produits de manière itérative.

Le Pentagone n'a pas encore notifié officiellement à Anthropic qu'il le désigne comme un « risque lié à la chaîne d'approvisionnement », et Altman fait pression pour offrir les mêmes conditions au rival.

Articles connexes :

OpenAI répond aux problèmes de surveillance et réorganise le contrat du Pentagone