Le 12 mars, la controverse sur la capture de données entourant le projet open source OpenClaw et la plateforme d’IA de Tencent, SkillHub, a attiré l’attention de l’industrie.Peter Steinberger, le fondateur d'OpenClaw, le « père du homard », a publiquement souligné que Tencent explorait les données de sa plate-forme à grande échelle sans communication préalable, ce qui obligeait les serveurs officiels à faire face à des pressions sur les coûts pouvant atteindre cinq chiffres.
Face aux doutes des développeurs, les responsables de Tencent ont rapidement répondu, soulignant que SkillHub a traité 180 Go de trafic de données pour les utilisateurs au cours de la première semaine de lancement, mais n'a en réalité lancé que 1 Go de requêtes non simultanées vers le site source officiel, ce qui a objectivement considérablement allégé la charge opérationnelle du projet original. en même temps,Les représentants concernés de Tencent ont exprimé leurs excuses pour l'augmentation soudaine de la charge du serveur et ont révélé qu'il y a actuellement de nombreux contributeurs de code actifs dans l'équipe et qu'ils sont prêts à servir de sponsor pour fournir un soutien technique et financier continu à l'écosystème à l'avenir.
En réponse à l'explication des données et à l'intention de coopération de Tencent, Steinberg a répondu en disant qu'il reconnaissait le rôle positif de la plate-forme miroir dans le partage du trafic, mais que le principe fondamental de la coopération entre les deux parties devrait être basé sur une communication préalable. Actuellement, d'autres négociations sont en cours sur les solutions techniques connexes de réduction de la pression et sur d'éventuelles questions de parrainage officiel.