Un juge fédéral américain a critiqué mardi le traitement réservé par le Pentagone à la société d'intelligence artificielle Anthropic, le qualifiant de « troublant » lors d'un procès et a entendu la demande de la start-up demandant que le tribunal suspende la décision de l'administration Trump. Anthropic a déjà été identifié comme un « risque pour la chaîne d'approvisionnement » par le ministère américain de la Défense, une étiquette qui pourrait porter un coup dur à ses activités au sein du gouvernement fédéral et de l'industrie militaire.
Conformément aux pratiques gouvernementales actuelles, l’administration Trump cherche à supprimer complètement le modèle à grande échelle d’Anthropic, Claude, des agences gouvernementales fédérales, tout en interdisant aux sous-traitants et aux partenaires qui font affaire avec le Pentagone de continuer à utiliser la technologie et les services du laboratoire d’IA. Dans cette affaire, Anthropic a demandé au tribunal de suspendre la détermination du « risque de chaîne d'approvisionnement », arguant que les actions du ministère de la Défense manquaient de fondement raisonnable et constituaient une ingérence substantielle dans les opérations normales de l'entreprise.
Lors de l’audience de ce jour-là, le juge du tribunal fédéral de district chargé d’entendre l’affaire a clairement indiqué que la gestion d’Anthropic par le Pentagone était « inquiétante » et a demandé à plusieurs reprises au gouvernement les procédures et les raisons pour lesquelles il avait pris cette décision au cours de l’enquête. La déclaration du juge est considérée comme un examen sévère de la position du gouvernement et pourrait également permettre à Anthropic de demander des mesures provisoires.
À l'heure actuelle, l'affaire est toujours en cours de procès et le tribunal n'a pas rendu de décision définitive sur l'opportunité de suspendre la mise en œuvre de la détermination du « risque lié à la chaîne d'approvisionnement ». Mais au niveau politique, cette affaire est devenue un autre point central à Washington autour de l’équilibre entre la sécurité de l’intelligence artificielle, la sécurité nationale et l’écologie de l’innovation. La manière dont le gouvernement définit et gère les « risques liés à la chaîne d'approvisionnement » des sociétés émergentes d'IA aura également un impact important sur le cheminement de conformité et les attentes du marché de l'ensemble du secteur.
Cet article original a été placé dans la rubrique technologie d'Axios, qui a souligné qu'il s'agit d'une mesure de conformité majeure de l'administration Trump contre Anthropic et ses produits Claude, impliquant l'étendue de l'utilisation des outils d'IA par les agences fédérales et les options technologiques des entreprises qui coopèrent avec le ministère de la Défense. À mesure que le procès progresse, la façon dont le tribunal évaluera en fin de compte la légitimité procédurale et le jugement des risques du Pentagone affectera, dans une certaine mesure, les futures limites réglementaires du gouvernement américain sur les infrastructures d'IA et les fournisseurs de modèles.
Articles connexes :
Le Pentagone déclare que les lignes rouges d'Anthropic posent un « risque inacceptable pour la sécurité nationale »