Le 31 mars, le New York Times a rapporté que, bien que le président américain Trump ait tenté d’empêcher les États de réglementer l’IA, les gouvernements des États, comme la Californie, n’y ont pas adhéré et ont pris des mesures de leur propre chef pour mettre en place des garde-fous réglementaires pour l’IA.Ce mois-ci, Trump a averti les États de ne pas s’impliquer dans la réglementation de l’IA."Des lois nationales contradictoires peuvent saper la capacité de l'Amérique à innover et saper notre leadership dans la course mondiale à l'IA", a déclaré la Maison Blanche dans un ensemble d'orientations politiques.
Newsom et Trump
Mais lundi, le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom, a ignoré l'avertissement de Trump et a publié un décret exigeant que les sociétés d'IA qui concluent des contrats avec les gouvernements des États mettent en place des mesures de sécurité et de confidentialité. Il a également déclaré qu'il se battrait pour faire respecter les lois californiennes conçues pour prévenir les dommages catastrophiques, la fraude et les risques pour les enfants liés à l'IA.
"Nous ne resterons pas les bras croisés", a déclaré Newsom dans un communiqué au sujet de la tentative de Trump d'anticiper l'action de l'État. "Cela revient à frapper à coups de massue les protections sur lesquelles comptent les Californiens."
Aux États-Unis, la question de savoir qui va réglementer l’IA se transforme en un conflit majeur entre Trump et les États.À l’heure actuelle, l’inquiétude des Américains quant à l’impact potentiel de la technologie de l’IA sur l’emploi, l’éducation, la sécurité nationale et la sécurité des enfants augmente fortement.