Récemment, le tribunal populaire intermédiaire n°3 de Pékin a conclu une affaire de litige concernant un contrat de service.L'homme de 32 ans a cru aux paroles du commerçant et pensait qu'il pourrait grandir de 10 centimètres en un an grâce au conditionnement, à la supplémentation orale et à l'aide d'instruments, et il a payé 20 000 yuans pour cela.Au fil du temps, l’homme a constaté qu’il n’avait pas grandi de manière significative au bout d’un an.
Par la suite, il a négocié à plusieurs reprises avec le commerçant, mais celui-ci a soit reproché au client de ne pas avoir pleinement coopéré, soit insisté sur le fait que le service avait entraîné une augmentation de hauteur d'environ 2 centimètres et a refusé de rembourser. Finalement, l’homme a porté plainte contre le commerçant.
Le tribunal a estimé qu'en tant qu'opérateur exerçant depuis longtemps des services de beauté et de soins de santé, le commerçant doit avoir des connaissances professionnelles et du bon sens médical liés à son activité, ou au moins avoir l'obligation de vérifier soigneusement si les effets qu'il annonce sont scientifiques.
Cependant, des promesses irréalistes sont encore faites aux consommateurs sans fournir de bases scientifiques faisant autorité et de matériaux empiriques fiables. Il existe une intention subjective de savoir que la promesse peut être fausse tout en la tenant, et il existe même une intention directe de fabriquer délibérément des faits pour faciliter les transactions.
Le Tribunal populaire intermédiaire n°3 de Pékin a finalement statué que le comportement du commerçant constituait une fraude, et qu'il devait être tenu responsable envers les consommateurs de dommages-intérêts punitifs d'un remboursement à 100 % et d'une indemnisation de 300 % pour le projet visant à accroître la fraude, pour un total de 80 000 yuans.