Le 11 avril, le différend en ligne entre Li Auto et une certaine marque japonaise a attiré l'attention de l'industrie et du monde extérieur. La raison en était que dans l'après-midi de ce jour-là, Li Xiang, président-directeur général de Li Auto, avait pris l'initiative de s'exprimer dans le cercle d'amis, déclenchant des discussions animées. Il a d'abord posté : « L'histoire a prouvé que les troupes fantoches sont souvent plus agressives que les soldats japonais, et les constructeurs automobiles ne font pas exception. »
Peu de temps après, Li Xiang s'est de nouveau exprimé sur WeChat Moments, dénonçant clairement une certaine marque japonaise pour son comportement d'intimidation persistant.
Selon lui, récemment, une marque japonaise a embauché un grand nombre de comptes marketing pour promouvoir les produits Ideal et a utilisé un grand nombre de troupes de Blackwater avec des comptes vierges pour fabriquer de fausses informations et envahir la zone de commentaires de nos produits, ce qui a gravement affecté le fonctionnement normal d'Ideal Auto.
Li Xiang a clairement indiqué qu'il s'agissait du comportement le plus flagrant des réglementations anti-involution. D'une part, Ideal utilisera des moyens légaux pour sauvegarder ses intérêts légitimes. D'un autre côté, il espère également que les départements concernés effectueront la gestion nécessaire et ne permettront pas aux marques étrangères non réglementées de détruire les bons résultats anti-involutionnaires et l'atmosphère du marché de l'industrie automobile.
Le soir du même jour, le service juridique de Li Auto a officiellement publié une déclaration pour clarifier davantage les détails de l'incident.
Le communiqué souligne : Après le lancement d'une nouvelle voiture d'une certaine marque, un grand nombre de messages comparant de manière inappropriée les modèles Lili i6 et Lili L6 avec les modèles de la marque sont apparus sur Xiaohongshu et d'autres plateformes en ligne, et les ont défavorisés de manière malveillante.
Li Auto a terminé tous les travaux de collecte de preuves et assumera les responsabilités juridiques des planificateurs, organisateurs et exécutants spécifiques en coulisses par tous les canaux légaux, tels que le signalement du cas aux organes de sécurité publique, le signalement aux autorités de régulation et le dépôt de poursuites.
À cette époque, certains médias ont interprété que la déclaration de Li Auto était considérée par le monde extérieur comme un message adressé à Dongfeng Nissan.
Il est rapporté qu'un blogueur du monde automobile a récemment dénoncé l'émergence de trolls modélisés sur l'ensemble d'Internet, avec un titre unifié : « Au départ, je pensais que c'était un bon choix, mais après avoir testé les NX8 et i6, j'étais vraiment sans voix... » Le contenu de l'article comparait le Dongfeng Nissan NX8 et l'idéal i6, et la zone de commentaires était soupçonnée d'être entourée de trolls NX8.
En réponse à cette controverse, Dongfeng Nissan, signalée par le monde extérieur, a immédiatement répondu.Wang Qian, directeur général des nouvelles marques énergétiques de Dongfeng Nissan Auto Sales Co., Ltd., a publié une déclaration disant que Dongfeng Nissan respecte tous ses pairs, y compris Li Auto.
Il est à noter que selon les dernières nouvelles de nombreux médias,Le ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information a remarqué le conflit de réseau entre Ideal et Dongfeng Nissan le 11 avril et y attache une grande importance. Elle a immédiatement convoqué des représentants des deux sociétés pour un entretien. Les conclusions finales de l'enquête n'ont pas encore été publiées.
