Dans un contexte où les tensions géopolitiques mondiales continuent de s’accentuer et où le marché porte une attention particulière aux effets d’entraînement de la situation au Moyen-Orient, le Fonds monétaire international (FMI) a émis une série de signaux importants lors de la réunion de printemps 2026. Le 15 avril 2026, la présidente du Fonds monétaire international (FMI), Georgieva, a déclaré lors d'une conférence de presse que le Fonds suivait de près les derniers développements de la situation au Moyen-Orient. La situation au Moyen-Orient a perturbé les chaînes d’approvisionnement, fait grimper les prix et causé d’énormes pertes aux économies du monde entier.

"J'espère sincèrement que le cessez-le-feu actuel mènera à une paix durable. L'impact du conflit sur l'économie mondiale est déjà énorme. Même si le conflit est temporaire, les dommages généralisés aux infrastructures et les perturbations de la chaîne d'approvisionnement font grimper les prix et ralentissent la croissance économique mondiale de 3,4 % l'an dernier à 3,1 % en 2026. Mais si le conflit persiste et que les prix du pétrole restent élevés pendant une longue période, nous devons nous préparer à des temps difficiles. "


Georgieva a souligné que parmi les différents scénarios déduits des Perspectives de l'économie mondiale, dans le cas le plus défavorable, la croissance économique pourrait chuter à 2%. "De plus, l'impact est mondial : tous les pays sont touchés par la hausse des prix de l'énergie."

Elle a également déclaré que l’impact négatif est extrêmement asymétrique, le plus gros fardeau pesant sur les pays importateurs d’énergie, qui disposent d’une marge de manœuvre politique limitée. Dans de nombreux cas, ces pays sont des économies à faible revenu ou fragiles.

Elle a souligné qu'à court terme, la priorité absolue des gouvernements pour répondre aux chocs d'offre reste de maintenir la stabilité macroéconomique et financière. Les réponses politiques peuvent varier selon les pays, les autorités monétaires pesant entre maintenir le statu quo ou prendre des mesures en fonction des circonstances réelles. Dans le cadre d’une réponse plus large, la politique budgétaire est essentielle, car l’espace budgétaire limité limite la capacité de réponse du gouvernement.

"Nous avons déjà prévenu à plusieurs reprises que la dette publique limitait l'espace budgétaire. Je voudrais souligner que la différence dans cette crise est que l'effet cumulé des chocs a poussé la dette à des niveaux dangereusement élevés. La dette publique mondiale devrait dépasser 100 % du PIB en 2029, atteignant le niveau le plus élevé depuis la Seconde Guerre mondiale. Par conséquent, pour maintenir la crédibilité de la politique budgétaire, les décideurs politiques doivent garantir la viabilité budgétaire et protéger les plus durement touchés. La bonne nouvelle est que de nombreux pays ont jusqu'à présent évité une fiscalité non ciblée. "Les réductions budgétaires, les subventions énergétiques et le contrôle des prix. La moins bonne nouvelle est que nous voyons certains pays mettre en œuvre des mesures non ciblées, des contrôles des exportations ou des réductions d'impôts généralisées. Même si les intentions derrière ces mesures peuvent être bonnes, de telles actions non ciblées ne feront que prolonger la douleur des prix élevés", a averti Georgieva.

Georgieva a également déclaré que le Fonds continue de jouer le rôle de « pompier pour les États membres » et qu'il s'engage à aider à faire face à la situation complexe actuelle. Le Fonds s'attend à ce que les besoins à court terme en matière de soutien financier du Fonds monétaire international (FMI) se situent entre 20 et 50 milliards de dollars, y compris l'expansion des programmes existants et la demande potentielle de nouveaux programmes dans au moins une douzaine de pays, dont certains en Afrique subsaharienne.

"Nous travaillons en étroite coordination avec la Banque mondiale, l'Agence internationale de l'énergie et d'autres partenaires, y compris des partenaires régionaux, pour maximiser nos capacités de réponse conjointe. Même si nous augmentons notre soutien, nous adaptons constamment notre boîte à outils. Nous menons des examens très importants, notamment l'examen de la conception et de la conditionnalité des projets, l'examen de surveillance complet et l'examen du Programme d'évaluation du secteur financier (PESF), afin d'affiner davantage les conseils politiques que nous fournissons aux pays membres. "