Le marché de prédiction basé sur la crypto-monnaie Polymarket permet aux utilisateurs de proposer des transactions de prédiction et d'attribuer des montants de paris en fonction des résultats de prévision finaux. Les prévisions météorologiques sont devenues l'événement de prévision le plus courant sur le marché de Polymarket car les événements météorologiques sont infinis et théoriquement difficiles à manipuler.

Par exemple, quelqu'un peut proposer un événement prédictif : la température de l'aéroport Charles de Gaulle à 23h00 le 25 avril et inciter les investisseurs à le suivre. Lorsque la France publiera des informations météorologiques officielles, Polymarket utilisera ces informations pour déterminer quels utilisateurs ont des prévisions correctes et peuvent obtenir des bénéfices sur les prévisions.
Des données de températures anormales apparaissent à l’aéroport Charles de Gaulle :
Les 6 et 15 avril 2026, Météo-France a détecté deux anomalies de capteurs de température à l'aéroport Paris-Charles de Gaulle. Le capteur de température de l'aéroport Charles de Gaulle est l'une des stations de surveillance utilisées pour surveiller la température à Paris. Les données de ces stations de surveillance seront à terme agrégées pour générer la température parisienne.
La première anomalie s'est produite le 6 avril à 18h30, lorsque des capteurs à l'aéroport Charles de Gaulle ont enregistré des données montrant que la température a augmenté de 4 degrés Celsius en seulement 12 minutes, atteignant brièvement 22,5 degrés Celsius avant de revenir à la normale.
La deuxième anomalie s'est produite à 21h30 le 15 avril, lorsque la température enregistrée par le capteur a brièvement grimpé jusqu'à 22 degrés Celsius sous un ciel clair et nuageux, avant de revenir à la normale en quelques minutes.
Lorsque ces anomalies se sont produites, les données des autres stations de surveillance autour de l'aéroport Charles de Gaulle étaient tout à fait normales et il n'y avait aucun changement anormal dans la vitesse du vent et l'humidité relative. Par conséquent, les experts du secteur estiment que la cause la plus probable de ces anomalies est que quelqu'un a placé un appareil de chauffage à proximité du capteur.
De nombreux internautes sur les réseaux sociaux ont émis l'hypothèse que les changements anormaux de température étaient causés par quelqu'un utilisant un sèche-cheveux ou un briquet. Bien sûr, ce n'est qu'une blague. Après tout, cette station de surveillance est située au bout d’une voie publique et n’importe quel appareil source de chaleur peut rapidement chauffer le capteur.
Polymarket a payé 34 000 $ pour prédire les montants des paris réussis :
Des enquêtes ultérieures ont révélé que lorsque le capteur de température de l'aéroport Charles de Gaulle a connu des anomalies à deux reprises, le marché de prédiction de Polymarket a réussi à prédire des événements. Pour cette raison, Polymarket a payé 34 000 $ US en paris sur des pronostics réussis.
La première fois, c'était le 6 avril, quand quelqu'un avait prédit que les températures à Paris atteindraient 21 degrés Celsius. Cette fois, la prévision était la plus proche de la température réelle, donc un bonus de 14 000 $ a été attribué à un compte créé juste avant le placement du pari, plutôt qu'à un ancien compte.
La deuxième fois, c'était le 15 avril, lorsqu'un autre parieur d'un autre compte a remporté une récompense de 20 000 $ pour avoir prédit que la température à Paris atteindrait 22 degrés Celsius. Les utilisateurs se sont plaints auprès de Polymarket de ces anomalies, soulignant des manipulations et des délits d'initiés.
Il se peut qu’il y ait de plus en plus de données sur les anomalies météorologiques :
Il convient de noter qu’il existe actuellement plus d’anomalies dans les données de température dans le monde, en particulier dans des villes ou des lieux bien connus, qu’auparavant. Ces événements anormaux sont très probablement dus au marché de prédiction de Polymarket, c'est-à-dire que certaines personnes placent des paris, d'autres soudoyent des initiés, puis manipulent ou modifient les données météorologiques pour réaliser des bénéfices.
Des informations circulant sur les réseaux sociaux affirment qu'il y a des experts dans les services météorologiques de certaines régions pour aider les prévisionnistes à modifier les données, et que les résultats météorologiques sont artificiellement falsifiés quelques minutes avant la fin des prévisions pour garantir que les parieurs puissent parier et réaliser des bénéfices.
Cette pratique est en réalité difficile à retracer, car les petites fluctuations des données météorologiques qui se produisent sur une courte période ne sont généralement pas considérées comme un gros problème. Après tout, le nombre actuel de falsifications de données d’origine humaine est encore relativement faible et n’aura pas beaucoup d’impact sur l’ensemble des données.
Toutefois, si Polymarket n'interdit pas les prévisions météorologiques, on estime que ces anomalies météorologiques pourraient augmenter considérablement à l'avenir, et une falsification des résultats à long terme pourrait également entraîner des écarts dans les données météorologiques globales, ce qui pourrait entraîner des impacts potentiels imprévisibles.