Le 29 avril, Yu Hao, fondateur et PDG de Chumi Technology, a publié trois messages sur Weibo pour faire appel au PDG de Xiaohongshu. En réponse au phénomène selon lequel il existe de nombreux personnages « momo » sur Xiaohongshu, Yu Hao a demandé : « Qui est momo ? Pourquoi y a-t-il tant de momos ? Momo a publié des informations fausses et fausses, ce qui a eu un impact négatif sur nous.

Il a souligné : « Est-ce que tous les momos de Xiaohongshu ont fait une authentification par nom réel ? Si vous ne faites que naviguer, oubliez ça. Si vous pouvez publier, laisser des messages et commenter, pourquoi pas une authentification par nom réel ? Qui portera la responsabilité de cette fausse information !

Il a en outre remis en question le fait que seul Xiaohongshu n'exige pas de vérification du nom réel. Xiaohongshu possède un grand nombre de comptes anonymes portant le nom de « momo » et portant des masques. Ce mécanisme "n'est-il pas un encouragement à faire le mal ? Quelle est votre responsabilité sociale ?"

Il convient de noter que Yu Hao a signé « Yu Hao » à la fin de ces messages Weibo, ce qui contraste fortement avec le bombardement précédent.

Selon l’analyse de Whip Niu Shi, le nom de Yu Hao était destiné à obtenir une réponse claire du PDG de Xiaohongshu, ce qui contraste fortement avec « l’anonymat ».

La logique fondamentale du discours de Yu Hao est de remettre en question les comptes anonymes/à faible nom réel représentés par « momo » sur Xiaohongshu. Lors de la publication de fausses informations, les responsables ne sont pas clairs et la responsabilité est difficile.

Yu Hao a utilisé une identité publique et a déclaré son vrai nom, qui peut être retrouvé et tenu responsable, ce qui a renforcé l'idée selon laquelle « les vrais noms sont les seuls qui peuvent être contraints et tenus responsables ».

Les trois attaques consécutives sont toutes signées « Yu Hao », qui est également une déclaration formelle du responsable de l'entreprise, ce qui donne plus de poids à l'appel et permet à la plateforme et au public de préciser qui soulève le problème, plutôt qu'un vague « certain internaute ».

Yu Hao a toujours été connu pour son style affirmé et franc. Signer en soi est une attitude : il n'a pas peur d'être tenu pour responsable, il n'a pas peur de la réponse de la plateforme et il n'a pas peur de la controverse provoquée par l'expression publique de ses opinions. Mettre son nom directement ici, c'est transmettre le signal selon lequel "chaque mot que je prononce relève de ma propre responsabilité", formant une forte opposition de valeur aux comptes anonymes qu'il a critiqués pour "ne pas prendre ses responsabilités".

Bien sûr, du point de vue de la communication, il s’agit également du renforcement par Yu Hao de la liaison de la propriété intellectuelle personnelle et des recours.

La signature lie également profondément le contenu de ce slogan à sa propre adresse IP, indiquant clairement au public que c'est « Chasing CEO Yu Hao » qui remet en question la question du vrai nom de Xiaohongshu, ce qui évite de brouiller le sujet dans la diffusion de l'information et amplifie encore son influence personnelle et son actualité.