Le 2 mai, Fat Donglai a publié une autre déclaration sur les « Remarques pertinentes du blogueur Douyin Jingmengren » : Récemment, le blogueur « Jingmengren » a continuellement publié de courtes vidéos inexactes impliquant Fat Donglai sur la plateforme Douyin. Le contenu concerné a eu un impact négatif sur la bonne volonté de l'entreprise. Après vérification, les vidéos concernées sont gravement inexactes ou trompeuses sur les points suivants :


1. En comparant le prix le plus bas de produits individuels avec le prix le plus élevé du modèle le plus élevé actuellement en vente par Fat Donglai, sans divulguer complètement les différences de styles, de matériaux, de spécifications, de lots, d'emballage, etc., et sur cette base, des accusations désobligeantes telles que « prime élevée » et « prêt à mordre à l'hameçon » ont été portées contre notre société. Les produits vendus par Fat Dong Lai sont achetés légalement auprès de fournisseurs et la structure de prix clairement indiquée est conforme aux lois et réglementations en vigueur.

2. Sur la base de spéculations non vérifiées, la coopération normale de Fat Donglai dans la chaîne d'approvisionnement a été qualifiée de manière malveillante de « concessions de bénéfices substantielles aux fournisseurs de second rang », de « transfert du risque de sous-stockage » et de « stratégie de vente intelligente ». Les différents comportements d'achat, de tarification et de vente de Pandong Lai sont légaux et conformes et peuvent être soumis à une supervision et à une vérification légales.

3. Sur la base d'un récit personnel sur le salaire d'un employé occupant un poste périphérique et en le comparant avec les données globales sur le salaire moyen publiées publiquement par l'entreprise négative, la conclusion d'une « fausse propagande salariale » a été tirée. Les données sur le salaire moyen des employés divulguées par Fat Donglai sont vraies et valides et peuvent être vérifiées par audit ; il existe des erreurs statistiques fondamentales dans la manière de comparer les échantillons individuels à la moyenne globale.

4. Utiliser l'affichage aux comptoirs des magasins individuels comme point d'entrée pour lancer des accusations qualitatives au niveau idéologique telles que « adorer les étrangers et favoriser les étrangers » et « évincer les marques nationales ». L'affichage du comptoir du magasin Fat Donglai est déterminé sur la base de facteurs complets tels que l'accord de coopération de marque, les règles d'attribution de zones et les règles d'attribution de catégories ; un grand nombre de produits auto-exploités de l'entreprise sont depuis longtemps au service des consommateurs en tant que marques nationales, et les accusations correspondantes sont gravement fausses.

En outre, les comptes concernés ont continué à publier des vidéos fausses et désobligeantes après de multiples communications proactives avec les personnes responsables concernées de l'entreprise, et ont utilisé les actions de protection des droits légaux de l'entreprise comme thème de la nouvelle vidéo pour attirer du trafic, et ont rendu publiquement des évaluations offensantes des capacités professionnelles personnelles et de l'intégrité des dirigeants concernés, qui ont dépassé les limites de l'évaluation raisonnable des consommateurs et de la surveillance de l'opinion publique. C’est aussi un acte qui nuit à la société et à la confiance du public !

Pandong Lai Legal a collecté et rassemblé des preuves conformément à la loi concernant l'incident ci-dessus, et a officiellement déposé une plainte auprès du tribunal populaire, et les affaires pertinentes sont entrées dans le processus judiciaire. Nous avons toujours accueilli favorablement les évaluations raisonnables des consommateurs fondées sur des faits et le contrôle rationnel de l'opinion publique, mais nous nous opposons fermement aux comportements illégaux consistant à fabriquer des faits, à les déformer et à porter atteinte à la bonne volonté d'autrui. Pendant le processus judiciaire, l'entreprise ne répondra plus au contenu précis de l'affaire, et le jugement final effectif du tribunal prévaudra !

Auparavant, Fat Donglai avait annoncé le prix et la marge brute des serviettes :




Rapports antérieurs :

Un blogueur affirme qu'il y a un énorme profit derrière la serviette de 249 yuans de Fat DonglaiFat Donglai : les prix et le bénéfice brut seront annoncés, les procédures juridiques de protection des droits ont été engagées et la responsabilité sera sérieusement recherchée


L'incident provient d'une série de vidéos de visites de magasins publiées récemment par le blogueur « Jingmengren ».Après avoir visité cinq magasins Fat Donglai à Xuchang, le blogueur a souligné que les magasins proposaient de l'eau pour verres et du détergent à lessive à des prix abordables, ainsi que des serviettes à un prix élevé, au prix de 249 yuans.

Le blogueur estime queCe contraste de prix est incompatible avec la réputation de Fat Donglai de « prix abordables qui profitent à la population » et remet en question l’existence d’un « filtre tarifaire » susceptible d’induire les consommateurs en erreur.


De plus, le blogueur a révélé dans la vidéo qu'il avait eu une communication de 52 minutes avec une personne qu'il a décrite comme la personne en charge de la gestion de la marque. Le blogueur s'est dit déçu de l'attitude professionnelle du personnel et a remis en question la sélection des produits et les stratégies de fournisseurs de Pangdonglai, affirmant que c'était l'une des raisons pour lesquelles il était difficile pour l'entreprise de s'étendre à l'extérieur.

Annoncez la marge bénéficiaire brute et initiez la protection des droits légaux.Le 29 avril, Fat Donglai a officiellement répondu à un certain nombre de questions posées par le blogueur Jingmengren concernant ses serviettes à 249 yuans et la gestion de son entreprise.

En réponse aux doutes ci-dessus, Fat Donglai a répondu dans un communiqué publié aujourd'hui que les produits de marque de l'entreprise suivent des prix standard et que les profits énormes sont clairement interdits.

Afin d'améliorer la transparence, Fat Donglai a annoncé qu'elle divulguerait progressivement les prix et la marge bénéficiaire brute des produits associés. La description mentionne qu'à mesure que le système sera amélioré, il est prévu de mettre en œuvre à l'avenir la fonction de « numérisation du code QR pour visualiser la marge bénéficiaire brute ».


Le soir du 1er mai,Le blogueur a déclaré que Fat Donglai avait reçu une lettre de l'avocat de Fat Donglai et avait publié une déclaration selon laquelle il était prêt à accepter diverses formes d'interviews de la part des médias pour rétablir la vérité.