L'affaire de contrefaçon de brevet de "Phantom Pallu" qui dure depuis près de deux ans n'est pas encore terminée, et un chiffre étonnant de "perte en justice" dans le dernier rapport financier de Nintendo a déclenché de nombreuses spéculations dans l'industrie. Selon le rapport financier consolidé de Nintendo pour l’exercice 2026 (se terminant en mars 2026) publié le 8 mai, la société a enregistré des pertes liées à des litiges de 6,414 milliards de yens (environ 41 millions de dollars) au cours des 12 derniers mois. Ce chiffre représente plus de 96 % du total des « pertes spéciales » de l'entreprise pour l'exercice fiscal, le reste, environ 1,7 million de dollars, provenant de la cession d'actifs non courants (tels que du matériel de bureau ou des bâtiments, etc.).

En septembre 2024, Nintendo et Pokémon Company ont déposé conjointement une plainte auprès du tribunal de district de Tokyo, accusant Pocketpair, le développeur de « Pokémon Palu », d'avoir violé un certain nombre de ses brevets, impliquant principalement les mécanismes de changement de conduite et de capture de créatures dans le jeu. Le plaignant a demandé la cessation de la contrefaçon et l'indemnisation des pertes. En mai 2026, l'affaire n'était pas encore conclue et, en septembre 2025, les avocats des deux parties se livrent toujours une bataille acharnée sur la validité du brevet et sur sa violation.

Cependant, il convient de noter que le poste « pertes liées à des litiges » dans les rapports financiers fait généralement référence à des règlements défavorables, à des indemnisations liées à des accords de licence ou à des jugements échoués, plutôt qu'à des frais juridiques réguliers engagés par l'entreprise en tant que plaignant dans un litige actif. Par conséquent, certains analystes estiment que les 41 millions de dollars ne sont probablement pas principalement dus à l'initiative de Nintendo de poursuivre "Phantom Parlu", mais à d'autres raisons.

L'industrie estime généralement que cette énorme perte en justice est plus susceptible de provenir d'un litige en matière de brevet entre Nintendo et Malikie Innovations et Key Patent Innovations. L'affaire a été déposée en septembre 2024, accusant la série d'appareils Nintendo Switch de violer les brevets pertinents appartenant à l'origine à BlackBerry. Au cours de l'exercice qui vient de se terminer, l'affaire semble avoir été réglée de manière confidentielle et le processus d'examen des brevets correspondant a par la suite pris fin.
Nintendo est défendeur dans cette affaire et les termes du règlement n'ont pas été rendus publics. Quel que soit le moment ou la nature de l'affaire, cette affaire de règlement du brevet BlackBerry est plus cohérente avec l'orientation des « pertes liées aux litiges » dans le rapport financier que l'affaire en cours « Phantom Parlu ».

Revenant sur l'affaire très médiatisée "Phantom Parlu", Pocketpair a adopté une double stratégie de défense : d'une part, elle affirmait qu'elle n'avait pas contrefait, et d'autre part, elle remettait en question la validité du brevet détenu par Nintendo. Si Nintendo perd le procès, elle pourrait courir le risque que les brevets concernés soient déclarés invalides ou que l'étendue de la protection soit limitée.

En mai 2026, on ne sait toujours pas si l’affaire aboutira finalement à un règlement ou à un procès. Nintendo n'a pas expliqué davantage la composition spécifique des pertes liées aux litiges dans son rapport financier, et le monde extérieur ne peut reconstituer la vérité qu'à partir d'informations limitées.