Le président américain Trump a signé mardi un décret exigeant que les sociétés d'intelligence artificielle fournissent des modèles pertinents au gouvernement 30 jours avant de publier publiquement des modèles puissants. Il y a à peine deux semaines, il a mis de côté une version précédente de l'ordonnance. La Maison Blanche a déclaré que cette ordonnance visait à renforcer la surveillance fédérale de la technologie de l’IA. L’ordonnance exige également que les responsables de la sécurité nationale et de la cybersécurité travaillent avec les chefs d’agence et les principales entreprises technologiques pour remédier aux vulnérabilités logicielles identifiées par des modèles tels que Mythos d’Anthropic.
Le décret est une version simplifiée de la version abandonnée par Trump le 21 mai. La version précédente, bien qu’elle incluait également des aspects de cybersécurité, imposait aux entreprises d’autoriser une période d’examen du modèle plus longue, pouvant aller jusqu’à 90 jours.
Trump avait déclaré à l’époque qu’il ne voulait pas entraver les avantages économiques de l’IA et qu’il ne voulait pas que les États-Unis prennent du retard dans la course à la technologie. Cela fait suite à une intervention de dernière minute du capital-risqueur et consultant en IA David Sacks. Sacks estime que les tests volontaires sur modèles pourraient évoluer vers une réglementation obligatoire à l’avenir.
Lors d’une réunion dans le Bureau Ovale lundi soir, Trump a demandé un délai plus court pour l’examen du modèle, selon des personnes proches du dossier. Étaient présents le ministre des Finances Scott Bessant et le secrétaire à la Défense Peter Hegseth. Des personnes proches du dossier ont également déclaré que Sacks avait participé à la réunion par téléphone et s'était déclaré d'accord avec le compromis.
Bessant, qui a contribué à diriger la réponse de l'administration au modèle Mythe, a averti que le nouveau modèle d'intelligence artificielle pourrait faire des ravages dans le système financier. Il a exhorté le secteur bancaire à intégrer ces modèles dans ses efforts de cybersécurité.
Ce décret discret marque le dernier changement dans la politique de l'administration en matière d'IA et met en lumière la lutte de Trump pour trouver un équilibre entre les factions concurrentes à la Maison Blanche : une partie cherche à renforcer la surveillance des modèles, tandis que l'autre espère éliminer tous les obstacles au déploiement de l'IA. L’impact de cette technologie sur l’économie et la sécurité nationale a également posé des défis à l’administration Biden et conduit à des divisions internes au Congrès, qui n’a pas réussi jusqu’à présent à adopter une législation relative à l’IA.
Les responsables de la sécurité nationale et de la cybersécurité, dont le directeur national de la cybersécurité, Sean Cairncross, ont fait pression pour certaines restrictions sur l'IA afin de remédier aux dommages potentiels de la technologie, qui ont alimenté une réaction croissante à travers le pays.
Michael Kratsios, directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, a déclaré que cette ordonnance "permet aux États-Unis de maintenir leur leadership en matière d'IA tout en consacrant ces capacités de pointe au renforcement de nos cyberdéfenses". Ce bureau a contribué à diriger le développement de cet ordre.
De nombreuses sociétés d’IA ont exprimé leur soutien à l’approche adoptée par la Maison Blanche et ont envoyé leurs dirigeants à Washington pour une cérémonie de signature lorsque Trump a interrompu le programme il y a deux semaines. Le président et vice-président de Microsoft, Brad Smith, a déclaré mardi que la société saluait cet effort.
Les critiques affirment que l’ordonnance n’atteint pas le niveau de réglementation obligatoire nécessaire pour véritablement réglementer les systèmes d’IA dangereux et donne au gouvernement une flexibilité moins stricte dans l’application de ses dispositions.
Après la publication de modèles puissants tels que Mythos et les inquiétudes concernant les criminels utilisant l’IA pour créer des armes biologiques, le gouvernement actuel subit des pressions pour réglementer l’IA.
Dean Ball, un ancien conseiller en IA de l'administration Trump qui travaille maintenant au groupe de réflexion Foundation for American Innovation, a déclaré que cette ordonnance était une victoire majeure pour Cairncross et d'autres responsables qui préconisaient une réglementation plus stricte par rapport à ceux comme Sachs qui voulaient à tout prix accélérer le déploiement du modèle.
Ball a déclaré qu'il pensait que l'ordonnance était une erreur car elle pourrait créer un système de licence modèle qui entraverait l'innovation, et il n'était pas clair comment le gouvernement déterminerait les critères selon lesquels les outils doivent être examinés avant leur publication. Les critiques affirment que même si bon nombre de mesures sont décrites comme volontaires, les entreprises seront obligées de s'y conformer.
Mardi également, Anthropic a déclaré que le gouvernement lui permettait d'élargir l'accès à son modèle Mythos. La Maison Blanche s'était auparavant opposée à cette décision pour des raisons de sécurité.
Anthropic a déclaré qu'elle étendait l'accès à Mythos à environ 150 entreprises et organisations à travers le monde, contre environ 50 qui avaient reçu un premier accès en avril. L’objectif est de leur permettre d’utiliser le modèle pour identifier les bugs logiciels et corriger les vulnérabilités.
La société a déclaré qu'elle a actuellement accès à des organisations dans plus de 15 pays et couvre une gamme de secteurs auxquels elle n'avait pas accès auparavant, tels que la santé, l'électricité et l'eau. Le groupe initial comprend des géants de la technologie tels qu'Amazon, Microsoft, Apple et Google d'Alphabet.