Le 1er juin, un internaute du Xinjiang a publié une vidéo disant que lorsqu'il avait emmené son enfant jouer dans le parc d'attractions du jardin botanique d'Urumqi, un site pittoresque de niveau 3A, l'enfant avait reçu des coups de pied par un robot alors qu'il regardait un spectacle de robot. La vidéo montre que pendant que le robot effectuait des mouvements d'arts martiaux, il a donné un coup de pied précis à un garçon dans l'abdomen. Le garçon s'est couvert le ventre et est tombé au sol de douleur.
Les parents ont déclaré qu'ils avaient déjà appelé la police et que l'incident avait été réglé. Heureusement, l'enfant allait bien. Cependant, ils étaient très mécontents de l’attitude du responsable. Le personnel n'a montré aucune réaction lorsque l'incident s'est produit.
Après que la vidéo mentionnée ci-dessus ait attiré une large attention, le compte rendu officiel du site pittoresque concerné a publié l'une après l'autre quatre vidéos liées aux robots. Dans la vidéo, une pancarte disant « J'avais tort, le maître est Zhang Sanfeng » était accrochée autour du cou du robot, et le robot s'est excusé. L'une des vidéos était accompagnée du texte "C'est construit pour durer", qui semblait répondre à l'incident.
Le 3 juin, un journaliste du journal Dahe « See » a appelé le jardin botanique pour expliquer son intention, mais l'appel a été raccroché et il n'a pas été possible de le reconnecter depuis. J'ai contacté l'internaute par message privé pour un suivi, mais je n'ai reçu aucune réponse.
Le journaliste a vu dans la salle de diffusion en direct du compte officiel du site pittoresque que le présentateur faisait toujours la promotion du spectacle du robot, affirmant qu'il était inclus dans les billets du site pittoresque. Un journaliste a posé des questions sur la suite donnée au petit garçon frappé par le robot dans la salle de diffusion en direct. L'ancre a déclaré : "Le robot n'a pas bien frappé et sa précision n'était pas bonne. Il s'est entraîné et s'est entièrement calibré au cours des deux derniers jours. Il sera plus précis à l'avenir et une situation similaire ne se reproduira plus." Lorsqu'on lui a demandé s'il était responsable des frais d'inspection du petit garçon, le présentateur a d'abord répondu « couvert », puis a changé d'avis et a déclaré que cette question devait être vérifiée par l'organisateur, et n'a pas répondu directement s'il fallait ajouter des garde-corps ou d'autres mesures. Il a également déclaré : « Il n’y aura pas de suivi et l’évaluation de 10 000 mots du robot est terminée. » Le présentateur présenté dans la promotion du site pittoresque : « Ce robot est le même robot Yushu du Gala de la Fête du Printemps. Il vaut 200 000 yuans et est toujours exposé.
Le journaliste s'est renseigné et a appris que le site pittoresque est un site pittoresque national de niveau 3A. Le journaliste a appris sur la page d'achat groupé du site pittoresque que la démonstration du robot ne coûte qu'un yuan et qu'elle est marquée « tous les jours » en évidence. Les performances incluent : les performances du futur robot atomique, les performances du panda et les performances du chien robot, qui sont marquées comme robot Yushu G1 sur la page de détails.
Le même jour, le journaliste a appelé le département du tourisme culturel de la zone de haute technologie d'Urumqi. Le personnel a déclaré qu'il rappellerait le journaliste après avoir vérifié la situation. Au moment de mettre sous presse, aucune réponse n’avait été reçue.