OpenAI a déclaré qu'elle se conformerait au décret signé par le président américain Donald Trump il y a quelques jours concernant l'examen préalable à la publication des modèles d'intelligence artificielle, et acceptait une évaluation des capacités du gouvernement fédéral avant que le modèle ne soit officiellement lancé au monde extérieur.

George Osborne, responsable des affaires nationales d'OpenAI, a confirmé dans une interview avec les médias financiers américains que l'entreprise signerait cette ordonnance administrative volontaire et participerait au processus d'évaluation correspondant. "Les gouvernements démocratiques devraient jouer un rôle important dans la manière dont cette technologie est utilisée et déployée", a-t-il déclaré.

Osborne a fait ces remarques lors d'une interview lors de l'événement South by Southwest (SXSW) à Londres. Il a souligné qu'OpenAI prend ses responsabilités "très au sérieux" et a déclaré : "En tant que laboratoire leader doté de modèles d'intelligence artificielle très puissants et de pointe, nous n'attendrons pas passivement les demandes." Il a ajouté que la société « fait de manière proactive des recommandations aux gouvernements pour les aider à continuer de suivre les problèmes liés à la sûreté et à la sécurité, non seulement aux États-Unis, mais aussi plus largement au niveau international ».

En vertu du décret signé mardi par Trump, le gouvernement fédéral peut accéder aux modèles d’intelligence artificielle 30 jours avant leur publication officielle. L'ordonnance oblige les entreprises à participer à un processus d'analyse comparative pour évaluer « l'avancement » des modèles en termes de capacités de réseau et d'autres aspects, et à utiliser cela pour déterminer quand un modèle doit être désigné comme « modèle de pointe réglementé ».

Cette ordonnance est considérée comme une mesure de l’administration Trump visant à équilibrer le développement de l’intelligence artificielle de pointe avec la sécurité nationale, et vise à fixer un seuil réglementaire minimum pour les capacités des grands modèles sans étouffer complètement l’innovation. Compte tenu des utilisations militaires et sécuritaires potentielles des grands modèles dans les domaines de l'attaque et de la défense des réseaux, de l'analyse du renseignement, des attaques automatisées et d'autres scénarios, la manière de définir les limites réglementaires des « modèles de pointe » devient une question courante pour les décideurs politiques de divers pays.

Osborne, qui a été chancelier de l’Échiquier du Royaume-Uni de 2010 à 2016, a souligné que les gouvernements « doivent être suffisamment intelligents » lorsqu’ils réglementent l’intelligence artificielle. Il a déclaré que l'une des recommandations d'OpenAI aux gouvernements est d'établir des agences de réglementation « fortes mais très flexibles » afin que ces agences puissent ajuster les méthodes et les normes de réglementation à mesure que la technologie se développe.

La déclaration d'Osborne montre que dans le contexte d'une pression accrue en matière de révision au niveau fédéral aux États-Unis, OpenAI a choisi de répondre à la supervision par une attitude coopérative plutôt que par une confrontation avec le gouvernement. À une époque où l’intelligence artificielle évolue rapidement et où les pays s’efforcent de formuler des règles en matière d’IA, la manière de trouver un équilibre entre la sécurité, l’innovation et les intérêts nationaux restera une question centrale pour l’interaction d’OpenAI avec les gouvernements de divers pays.

Articles connexes :

Selon certaines rumeurs, OpenAI pousserait le gouvernement américain à détenir des actions de l'entreprise et à distribuer ses bénéfices au public sous forme de dividendes.