La liste des fournisseurs de logiciels de juin publiée par la plateforme de gestion des dépenses d'entreprise Ramp le 3 juin montre que :DeepSeek en tête de liste, devient le mois en coursLes entreprises américaines connaissent la croissance la plus rapide des premiers achats payésdes fabricants de grands modèles de base. Ara Kharazian, économiste en chef de Ramp, a souligné que cette fois-ci, les entreprises ne se contentent pas de déployer elles-mêmes le modèle open source de DeepSeek ;Payez, transmettez et recevez des données directement vers DeepSeek. Il y a plus d'un an, l'intérêt des entreprises américaines pour DeepSeek n'était qu'un avant-goût, mais cette fois il est devenu une véritable utilisation payante.


▲Liste Ramp des fournisseurs de logiciels populaires en juin 2026 (Source : Ramp)

Ramp est une société de technologie financière dont le siège est à New York. Elle s'appuie sur sa plateforme de paiement de cartes de crédit et de factures d'entreprise pour traiter des milliards de dollars de dépenses d'entreprise chaque mois. Il compte et classe également chaque mois les nouveaux fournisseurs de services que les clients achètent pour la première fois, affichant ainsi de manière intuitive les tendances des marchés émergents, les entreprises à croissance rapide et d'autres informations sur le secteur.

Le calibre statistique de cette liste provient de Ramp Rate, une base de données de fournisseurs lancée par Ramp cette année. Il s'appuie sur les transactions réelles de plus de 50 000 entreprises sur la plateforme pour suivre la part de marché, le taux d'adoption par les entreprises et les tendances de croissance de chaque catégorie.

Ce qui mérite plus d’attention, c’est la tendance générale derrière ce retour. Dans le contexte d’une augmentation des dépenses en IA et d’un resserrement général des budgets des entreprises, de plus en plus d’entreprises américaines se détournent de l’OpenAI et d’Anthropic.Passer à des modèles open source et moins chers, et la montée du fabricant chinois DeepSeek au sommet n'est que la ligne la plus coûteuse de cette ligne.Un signal accrocheur.

1. Le taux d'adoption de DeepSeek parmi les entreprises américaines a rebondi et de nouveaux changements ont été observés dans les méthodes d'utilisation.

Ce n’est pas la première fois que DeepSeek apparaît sur la liste de Ramp. Harazaryan a écrit :En janvier de l’année dernière, DeepSeek a connu une vague de popularité modérée., le taux d'adoption par les entreprises dans l'indice Ramp AI est passé à 0,3 %, mais ensuiteretomber rapidement, seulement environ 0,1 % des entreprises américaines l’utilisent encore.

Aujourd’hui, les entreprises américaines choisissent à nouveau DeepSeek et, selon les données de dépenses de Ramp, les entreprises américaines paient directement DeepSeek.

Ce résultat dépassait les attentes d'Harazaryan. Ce qui l’a surpris, ce n’est pas seulement la réapparition de DeepSeek, mais aussi la façon dont il est apparu.

Halazaryan a déclaré que cette fois, les entreprises américaines transmettent et reçoivent des données directement via DeepSeek, ce qui signifie qu'elles utilisent directement les services commerciaux fournis par DeepSeek plutôt que de simplement exécuter son modèle open source.

Cependant, Harazaryan a également rappelé qu'il n'est pas conseillé de surestimer la durabilité de cette tendance. Pour les entreprises, l’accès direct à DeepSeek pose de réels problèmes.Problèmes de concurrence et de sécurité,Ce renversement pourrait être annulé à tout moment.

À titre de comparaison, en avril de cette année, Anthropic et OpenAI se classaient parmi les deux premiers de l'indice avec des taux d'adoption de 34,4 % et 32,3 %, tandis que DeepSeekLoin d'avoir un impact substantiel sur les deux. En d'autres termes, ce qu'il a embarqué cette fois-ci étaitListe révolutionnaire avec « le taux de croissance le plus rapide par rapport à sa propre échelle », plutôt que de se classer premier en termes d'adoption absolue, Ramp n'a pas annoncé sa part de marché spécifique en juin.


▲Tableau de tendance du taux de pénétration des achats payants par l'IA parmi les entreprises américaines (Source : Ramp)

2. Les dépenses en IA sont hors de contrôle et les entreprises se tournent vers des solutions d'appels modèles moins chères

La relocalisation des modèles chinois n’est qu’une partie d’un changement plus vaste. Harazaryan a déclaré que les entreprises utilisent de plus en plus de modèles open source, s'écartant dans une certaine mesure d'OpenAI et d'Anthropic et se tournant vers des plates-formes tierces pour terminer le déploiement et l'invocation des modèles. Il a nommé les plateformes d'inférence d'IA Fireworks AI, fal AI et DeepInfra.

Selon lui, derrière cela se cacheLe réel besoin pour les entreprises de gérer l’augmentation des dépenses en IA. Il a donc lancé un appel aux fabricants de modèles américains, estimant qu'ils devraient répondre à cette pression en proposant des modèles moins chers ou un routage intelligent pour aider les clients à contrôler les dépenses incontrôlables en matière d'IA.

Dans le même temps, l’IA n’a pas envahi toutes les catégories de logiciels. Bien que le monde extérieur se demande si Claude remplacerait les outils de conception, les logiciels de conception Figma et Paper sont tous deux entrés dans la liste ce mois-ci, indiquant que la demande de logiciels de conception professionnels est toujours solide.

Conclusion : le coût affecte les choix d'approvisionnement en IA des entreprises

Harazaryan avait précédemment prédit que les entreprises essaieraient davantage de modèles open source et des modèles moins chers (plus faibles) d'OpenAI, Anthropic et Google, mais il ne s'attendait pas à ce que les entreprises américaines utilisent réellement leur rival chinois DeepSeek.

Pour les fabricants de modèles américains tels qu’OpenAI et Anthropic, le prix et le coût sont devenus des variables clés dans le choix de l’entreprise. Ce n'est qu'en fournissant une meilleure solution entre performances et dépenses que nous pourrons fidéliser les entreprises clientes soucieuses de leur budget.