Les hauts employés d'Anthropic rencontrent lundi des responsables de l'administration Trump à Washington, D.C., pour tenter de résoudre le récent différend très médiatisé entre la société d'IA et le gouvernement américain, selon une source. Selon un communiqué d'Anthropic, la société a reçu vendredi une ordonnance de contrôle des exportations invoquant des "pouvoirs de sécurité nationale" et a été tenue de "suspendre l'accès à ses derniers modèles d'IA Fable5 et Mythos5 à tout ressortissant étranger à l'intérieur ou à l'extérieur des États-Unis".
Pour garantir le respect de la directive, la startup AI a supprimé tout accès client aux modèles susmentionnés.
Cette décision soudaine marque un nouveau tournant dans les relations d'Anthropic avec le gouvernement. Les relations entre les deux parties étaient déjà tendues : au début de cette année, les conflits avec le ministère de la Défense se sont intensifiés. En mars, le ministère de la Défense a classé Anthropic comme un « risque pour la chaîne d'approvisionnement », interdisant aux sous-traitants de la défense d'utiliser la technologie de l'entreprise en raison de ce qu'il considère comme une menace pour la sécurité nationale des États-Unis.
Le ministre de la Défense Hegseth a publié samedi sur les réseaux sociaux une réponse à la dernière directive du gouvernement selon laquelle « chaque jour qui passe » prouve que la mise sur liste noire d'Anthropic est « la bonne décision ».
Anthropic a intenté une action en justice contre l'administration Trump dans le but de révoquer cette détermination des risques liés à la chaîne d'approvisionnement, et la poursuite est toujours en cours.
Fable5 et Mythos5 ont été publiés mardi dernier, quelques jours seulement avant de recevoir la directive gouvernementale de contrôle des exportations. Anthropic a travaillé avec des agences gouvernementales pour tester les modèles avant le lancement et a reçu l'approbation de déploiement, selon une personne proche du dossier qui a demandé à rester anonyme.
Le gouvernement a appelé Anthropic à 13 heures. ET vendredi et a demandé à la société de désactiver Fable5 et Mythos5, invoquant une menace non précisée pour la sécurité nationale, a déclaré la personne. Puis vers 17h30, Anthropic reçoit une lettre formelle lui demandant de suspendre l'utilisation des modèles.
Auparavant, Anthropic avait déclaré n'avoir reçu aucune communication concernant des menaces à la sécurité nationale.
Fable5 et Mythos5 sont construits sur le puissant modèle Claude Mythos Preview d'Anthropic, qui excelle dans l'identification des vulnérabilités de sécurité logicielle. Anthropic n'a ouvert l'accès qu'à un groupe sélectionné d'entreprises dans le cadre d'une initiative de cybersécurité appelée Project Glasswing. Cette approche semble lui avoir valu une certaine bonne volonté de la part de l'administration Trump, qui a tenu plusieurs réunions avec l'entreprise sur les capacités du modèle.
Anthropic a salué Fable5 et Mythos5 comme les meilleurs modèles de pointe dans plusieurs références industrielles. Alors que Mythos5 est encore limité à un groupe sélectionné d'utilisateurs, Anthropic a ouvert Fable5 aux entreprises clientes et aux abonnements payants. La société a déclaré qu'elle était prête à être diffusée à grande échelle grâce à des mesures de sécurité supplémentaires pour bloquer les réponses dans des domaines spécifiques à haut risque, notamment la cybersécurité et la biologie.
Anthropic a déclaré vendredi dans un communiqué qu'il pensait que les préoccupations du gouvernement se concentraient sur une "vulnérabilité de jailbreak potentielle et non courante" qui permet aux utilisateurs de contourner les protections de cybersécurité, obligeant Fable5 à "lire une base de code spécifique et à corriger toute faille logicielle".
Anthropic a déclaré dans un communiqué : « Nous ne sommes pas d'accord avec le rappel d'un modèle commercial déployé auprès de centaines de millions d'utilisateurs simplement parce qu'une vulnérabilité potentielle et localisée au jailbreak a été découverte. Si cette norme était appliquée à l'ensemble du secteur, nous pensons qu'elle arrêterait essentiellement le déploiement de nouveaux modèles par tous les principaux fournisseurs de modèles.
Anthropic a qualifié le différend de « malentendu » et a déclaré qu'elle s'efforçait de rétablir l'accès au modèle « le plus rapidement possible ».