Samsung a utilisé le processus 2 nm pour produire en masse le processeur Exynos 2600 l'année dernière, prétendant être le premier SoC pour téléphone mobile à processus 2 nm au monde, et a également utilisé la technologie de refroidissement HPB. Exynos 2600 a été largement utilisé cette fois dans la machine phare du Galaxy S26 de Samsung, et ses ventes initiales sont également bonnes. C'était autrefois considéré comme l'espoir de l'essor du processus 2 nm de Samsung. Cependant, selon les mesures réelles, les problèmes d'échauffement et de réduction de fréquence de l'Exynos 2600 sont encore pires que ceux des processeurs Snapdragon.
Le site Web Androidauthority a publié aujourd'hui un test de performances du téléphone mobile Galaxy S26, comparant le processeur Snapdragon 8EG5 utilisé par l'Exynos 2600 et le Xiaomi 17U.
Le premier est un simple test de performances du jeu. Il n'y a aucun problème à regarder uniquement les données et la fréquence d'images est assez stable. Cependant, des problèmes subsistent après y avoir regardé de plus près. Le S26 verrouille l'image à 60 ips dans le jeu mobile Call of Duty, et le téléphone portable d'un ami peut se verrouiller à 90 ou 120 ips. Cependant, l'écart entre le frame moyen et le frame 5% Low dans le jeu Asphalt Legends est un peu grand. L'autorité Android a déclaré qu'il s'agissait d'un problème de downclocking causé par la chaleur.
Ce test de température et de performances est plus convaincant. Même lorsque le jeu n'est pas démarré, la température du S26 est de 1 à 5 degrés supérieure à celle du processeur Snapdragon du Xiaomi 17U. La température maximale dans différents jeux peut même atteindre 7 degrés. L'autorité Android a déclaré qu'il s'agissait peut-être d'un problème de dissipation thermique interne, mais il s'agit plus probablement d'une différence de puce. L'Exynos 2600 du S26 peut avoir une température de plus de 30 degrés rien qu'en feuilletant le menu et l'écran. Ce n'est pas le cas des téléphones Snapdragon.
De plus, dans le même jeu de 3 minutes, le processeur Exynos 2600 a également chauffé plus rapidement que le processeur Snapdragon. Sa température a augmenté de 6 degrés dans le jeu Asphalt Legends, tandis que le processeur Snapdragon n'a augmenté que de 3 degrés.
Les problèmes de performances doivent également être pris en considération ici. Le téléphone S26 verrouille le cadre à 60 ips dans le jeu mobile Call of Duty, tandis que la vitesse du téléphone d'un ami atteint même 120 ips. Les températures dans les deux cas sont quasiment les mêmes.
Lors d'un test spécifique pour l'Exynos 2600, la vitesse de jeu est passée de 113 ips à 80 ips en seulement 10 minutes dans le jeu Asphalt Legends. La température a chuté rapidement après avoir atteint 40 degrés et l'écart de performance était d'environ 30 %.
Pour résumer, Androidauthority estime que le processeur Exynos 2600 du S26 peut toujours rester froid sous une faible charge, mais une fois que la charge est élevée, la chaleur augmente très rapidement, puis la fréquence diminue et les performances diminuent - bien sûr, si le jeu est verrouillé à 60 ips, il n'est pas injouable.
Comparé aux processeurs Snapdragon ou même Dimensity, Exynos 2600 ne fonctionne pas très bien à cet égard. Si l’on considère que Samsung promeut le processus 2 nm depuis si longtemps, alors tout le monde est évidemment déçu par ce processeur de téléphone portable 2 nm.
De nombreuses nouvelles précédentes ont révélé que Samsung peut obtenir des commandes de nombreux fabricants une fois le processus 2 nm arrivé à maturité, mais il semble maintenant que rien ne soit pressé. Le 2 nm doit encore être pratiqué. Heureusement, Samsung a également décidé de reporter le processus 1,4 nm d'un ou deux ans et peaufinera le processus 2 nm au moins jusqu'à il y a 28 ans.