Après près de deux semaines de tests, Digital Foundry a publié un rapport d'évaluation détaillé de Steam Machine. La nouvelle console de Valve a reçu de nombreux éloges pour sa conception et sa fabrication, mais son prix a suscité autant de discussions que les performances matérielles elles-mêmes.
Les critiques ont noté que la Steam Machine avait fait une excellente première impression. Il est compact, presque silencieux et nettement plus petit que la plupart des PC de jeu. En termes d'apparence, certains critiques l'ont comparé à une « version agrandie du Nintendo GameCube ». Un autre avantage est le panneau magnétique remplaçable, que les utilisateurs pourront facilement remplacer à l'avenir par des panneaux personnalisés de fabricants tiers.
Steam Machine est équipé de la solution semi-personnalisée d'AMD : CPU à six cœurs à architecture Zen 4 et GPU à architecture RDNA 3, avec des performances comprises entre les Radeon RX 6600 et RX 7600. Les résultats des tests montrent que ses performances globales sont proches de celles de la PlayStation 5 et de la Xbox Series X. Cependant, dans certains jeux, la PS5 de Sony peut encore conserver certains avantages en raison de sa bande passante mémoire plus élevée.
SteamOS a reçu les éloges unanimes des critiques. L'interface est fluide, réactive et le système est extrêmement stable. Digital Foundry estime que la partie logicielle reste l’un des principaux atouts de la plateforme Valve.
Cependant, le plus gros obstacle pour la plupart des acheteurs potentiels est sans aucun doute le prix. La version de base de Steam Machine (SSD de 512 Go) coûte 1 049 $ US (environ 7 560 RMB), tandis que la version supérieure (SSD de 2 To + contrôleur Steam) coûte 1 428 $ US (environ 10 300 RMB). Face à de tels prix, de nombreux utilisateurs envisageront probablement d'acheter des machines de marque offrant les mêmes performances ou d'assembler leur propre PC.
La conclusion finale de Digital Foundry est que SteamMachine n'a pas apporté de avancée technique et que ses performances sont conformes aux attentes. Il a été loué pour son design, sa compacité et sa facilité d'utilisation, mais son prix élevé en a fait davantage un produit destiné aux joueurs inconditionnels qu'un produit de consommation de masse.
Quelques captures d'écran de comparaison :
