Le développeur de ChatGPT, OpenAI, a déclaré qu'il accélérait les négociations avec des dizaines d'éditeurs pour parvenir à des accords de licence pour leur contenu ou leurs articles exclusifs pour la formation sur les données OpenAI. Il s'agit d'un effort de licence plus vaste que prévu auparavant, carLa startup d'IA recherche plus de contenu pour entraîner ses modèles d'intelligence artificielle, et se prépare également pour son "moment AppStore" - une boutique d'applications GPT personnalisée "GPTStore" basée sur ses modèles d'IA générateurs de texte tels que GPT-4, qui sera lancé la semaine prochaine.
"Nous négocions et discutons avec un certain nombre d'éditeurs. Ils sont très actifs, ils sont très proactifs, et il me semble que ça se passe bien." Tom Rubin, directeur de la propriété intellectuelle et du contenu d'OpenAI, a déclaré dans une interview avec les médias. "Vous avez vu ces accords annoncés et il y en aura d'autres à venir."
Une personne proche du dossier a précédemment déclaré aux médias qu'OpenAI avait récemment signé un accord de licence pluriannuel avec Axel Springer SE, la société mère de Politico, d'une valeur de plusieurs dizaines de millions de dollars. En juillet 2023, OpenAI a annoncé un accord important avec The Associated Press (The Associated Press), mais n'a pas divulgué le montant précis de l'accord. Ces accords sont essentiels pour l'avenir d'OpenAI, car l'entreprise équilibre le besoin de données actualisées et précises pour créer des modèles avec un examen de plus en plus strict des sources de données.
Mais la semaine dernière, le New York Times, l’un des médias qui avaient négocié avec OpenAI, a poursuivi OpenAI et Microsoft, l’actionnaire majoritaire d’OpenAI, pour avoir utilisé l’article du magazine sans autorisation.
Le procès soulève des défis critiques pour plusieurs activités d'OpenAI. Si le New York Times l’emporte, OpenAI pourrait non seulement se voir devoir des milliards de dollars, mais elle pourrait également être contrainte de détruire toutes ses données de formation, y compris toutes les données liées au contenu du New York Times, une tâche coûteuse et complexe. Plus immédiatement, cependant, le procès complique les efforts d’OpenAI pour conclure des accords de collaboration avec l’industrie des médias.
Mais Rubin a déclaré : « La situation actuelle est très différente de celle à laquelle les éditeurs ont été confrontés dans le passé sur les moteurs de recherche et les médias sociaux. Ici, le contenu est utilisé pour former des modèles, et il n'est pas utilisé pour copier du contenu, ni pour remplacer le contenu original. »
Cependant, le New York Times n’est pas d’accord avec la position d’OpenAI et estime que ChatGPT a plagié le travail de ses journalistes sans payer. Dans le procès, l'éditeur a montré des exemples de ChatGPT extrayant des passages entiers du New York Times presque textuellement – et certains journalistes ont même souligné que dans certains cas, cela incitait spécifiquement ChatGPT à copier le contenu du New York Times. L'éditeur estime que cela prouve qu'OpenAI a utilisé illégalement les données du New York Times.
"Si Microsoft et OpenAI souhaitent utiliser nos résultats à des fins commerciales, ils sont légalement tenus d'obtenir au préalable notre autorisation", a déclaré le New York Times dans un communiqué. "Cependant, ils ne l'ont pas fait."
Si OpenAI ne parvient pas à conclure un accord de coopération avec le New York Times et d’autres éditeurs de contenu d’actualité, elle devra non seulement faire face à d’énormes compensations, mais également faire face à d’importantes pertes de contenu en raison de la formation des données, ce qui posera des obstacles majeurs à ses nombreuses activités, en particulier le prochain « GPT store » de l’entreprise. Le soi-disant GPTStore permet aux utilisateurs de participer au développement d'applications personnalisées similaires à ChatGPT, de les partager et de les promouvoir. Lorsque d'autres utilisent le produit, des bénéfices peuvent être réalisés, ce qui équivaut à « l'AppStore » basé sur la technologie grand modèle OpenAI.
Selon les médias, OpenAI prévoit de lancer au cours de la semaine prochaine le GPT Store (GPTStore), qui est un magasin d'applications GPT personnalisé basé sur son modèle d'IA de génération de texte (tel que GPT-4). Il peut être considéré comme l'« APPStore » lancé par OpenAI combiné au grand modèle GPT. GPTStore est conçu pour permettre à tous les utilisateurs de partager et de vendre des applications GPT telles que des chatbots personnalisés à des fins différentes et basés sur le grand modèle GPT.
Le lancement d'une application GPT sur la boutique GPT ne nécessite même pas d'expérience en programmation, de sorte que les participants ordinaires peuvent également développer des applications tout comme les développeurs professionnels. Les développeurs saisissent simplement dans un langage simple les fonctions qu'ils souhaitent que leur application GPT fournisse, et l'outil de création d'applications GPT d'OpenAI, GPTBuilder, tentera de créer un chatbot alimenté par l'IA pour exécuter ces fonctions.
Lors du processus de création d'applications GPT, les développeurs n'ont qu'à soumettre des instructions de dialogue simples, des données de connaissances supplémentaires, puis à choisir s'ils ont besoin de fonctions multimodales telles que la recherche de réseau, l'analyse de données et la génération d'images. Ils peuvent rapidement développer des applications ChatGPT similaires dans des domaines spécifiques tels que le droit, la médecine et la construction.
Par exemple, en effectuant quelques pré-opérations simples, une application GPT peut être formée sur un ensemble de recettes afin de pouvoir répondre à des questions sur des ingrédients de recette spécifiques, et une application GPT axée sur le domaine des recettes est née. Alternativement, GPT pourrait ingérer la base de code propriétaire d'une entreprise spécifique afin que des développeurs plus spécialisés puissent inspecter leurs styles d'application ou générer du code basé sur les meilleures pratiques.
OpenAI a déclaré que les développeurs qui créent des applications GPT doivent examiner la politique d'utilisation mise à jour de l'entreprise et les directives de marque GPT pour s'assurer que leur GPT est conforme avant de pouvoir être lancés publiquement dans la boutique GPT. Ils doivent également vérifier leur profil d'utilisateur et s'assurer que leur publication GPT est de nature « publique ».