Résumé :
États-Unis Le leader de la minorité parlementaire, Hakeem Jeffries, a appelé lundi le Congrès à prendre des mesures immédiates pour réglementer l'intelligence artificielle. C'est son appel le plus urgent à ce jour pour faire face à l'évolution rapide de la technologie. Certains ont prévenu que si rien n’était fait, l’intelligence artificielle pourrait anéantir complètement l’humanité.
Jeffreys a déclaré lors de la conférence de presse hebdomadaire : « La croissance explosive de l'intelligence artificielle et les différents défis qu'elle entraîne ne sont en aucun cas alarmistes. Quelle que soit l'opinion de Donald Trump sur cette question, les risques sont réels. Le Congrès doit prendre des mesures immédiates et décisives, suivre le plan préconisé par certaines des plus hautes personnalités nationales du domaine de l'IA et ralentir de manière appropriée le rythme du développement de l'IA pour protéger la santé, la sécurité et le bien-être du peuple américain. »
Quelques jours avant que Jeffries n'appelle à une réglementation, l'ancien chercheur d'Anthropic Jacob Coxon a averti que l'intelligence artificielle pourrait « nous tuer tous ». Ce commentaire a incité le PDG de l’entreprise, Dario Amodei, le PDG d’OpenAI, Sam Altman, et le PDG de xAI, Elon Musk, à appeler conjointement au ralentissement du rythme de développement de l’IA. Cependant, Trump a réagi en minimisant les risques concernés et en insistant sur le soutien aux percées accélérées dans la technologie de l’IA.
Jeffreys a exhorté lundi le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, à demander au Congrès de rester en session « jusqu'à ce que des mesures décisives soient prises pour protéger la sécurité et le bien-être du peuple américain. Les experts du secteur de l'intelligence artificielle sont actuellement de plus en plus préoccupés à ce sujet. »
Johnson a annulé les deux dernières semaines avant les élections de mi-mandat, ce qui signifie que la Chambre des représentants devrait quitter le Capitole jeudi et ne revenir que le 9 novembre. L'orateur n'a pas dit qu'il reconsidérerait cet arrangement. Il n'a toujours pas été sûr que la Chambre des représentants examinerait le projet de loi sur la sécurité de l'IA avant les élections, et il n'est même pas sûr que l'ordre du jour correspondant soit fixé.
Jeffreys a également déclaré que le comité exclusif du Parti démocrate sur l'IA, créé sous sa direction lors de ce Congrès, lancerait bientôt des recommandations politiques. Il a révélé son intention de rencontrer les trois coprésidents du comité cette semaine. Dans le même temps, il a accusé Johnson de refuser de rétablir un groupe de travail bipartite conjoint sur l’IA, qui aurait pu permettre aux législateurs des deux partis de collaborer sur cette question.
« Nous voulons garantir que les entrepreneurs et les entreprises américaines puissent continuer à jouer un rôle de leader dans ce domaine », a déclaré Jeffries à propos du travail mené par le comité dirigé par les démocrates. "Mais d'un autre côté, nous devons également garantir que le peuple américain puisse réellement profiter des avantages de l'intelligence artificielle sans en subir les impacts négatifs réels, graves et dangereux."
Bien que Jeffries ait positionné les démocrates comme leaders en matière de politique d'intelligence artificielle au Congrès actuel et à venir, il a rejeté les suggestions de certains collègues visant à établir une commission dédiée à l'intelligence artificielle si les démocrates obtenaient la majorité en novembre.
"Nous nous concentrons sur le fond, pas sur la procédure", a-t-il déclaré, ajoutant que toute discussion spéciale en commission aurait lieu après le jour du scrutin.
Jeffreys soutient l'Electricity Payer Protection Act, un projet de loi bipartisan visant à protéger les Américains des coûts énergétiques du boom des centres de données, dont le vote est prévu mardi.
« C'est un pas en avant », a-t-il déclaré, « mais il reste encore du travail à faire. »
Commentaires