Altman, PDG d'OpenAI : Les mathématiciens sont passés du « nous sommes foutus » à l'acceptation de l'IA

Résumé :

Selon Business Insider, Sam Altman, PDG d'OpenAI, a déclaré dans un discours à l'Université de Stanford que l'attitude de nombreux mathématiciens à l'égard de l'entrée d'OpenAI dans ce domaine a changé, passant du pessimisme initial du « nous avons fini » à l'acceptation du rôle indissociable de l'IA dans la recherche sur les chiffres et les preuves. Il a fait face à des centaines d’étudiants qui n’étaient pas sûrs de leurs perspectives de carrière.

Altman compare ce processus au deuil : le premier jour est l'incrédulité : "C'est fini, ce domaine est terminé, laissons les étudiants diplômés changer de spécialisation" ; le troisième jour peut être la colère, « OpenAI est mauvais pour faire ça » ; Au cinquième jour, beaucoup de gens diront : "J'aurai un cheminement de carrière différent, mais, espérons-le, meilleur, en tant que mathématicien."

Le jugement optimiste d’Ultraman contraste fortement avec la « transformation du niveau de survie » décrite par certains membres de la communauté mathématique. En septembre de cette année, OpenAI a soudainement fait irruption dans le domaine des mathématiques, en annonçant que son modèle résolvait l'

équation de Navier-Stokes

(Équations de Navier-Stokes) - un problème célèbre qui a déconcerté les plus grands spécialistes des mathématiques depuis le 19e siècle. Deux universitaires, l'un de l'Université de New York et l'autre d'Anthropic, ont accusé OpenAI d'utiliser les données de leurs journaux de discussion pour aider à résoudre le problème. Certains mathématiciens se plaignent que même si le modèle d'IA peut effectivement résoudre le problème, il ne montre pas le processus de dérivation, laissant aux mathématiciens un travail de vérification peu agréable.

La tempête ne s'est pas calmée. Un groupe d'étudiants de premier cycle du California Institute of Technology, inquiets du fait que l'IA subvertisse rapidement le domaine des mathématiques mais souhaitant éviter d'être marginalisés, a lancé un « mathathon » pour encourager les participants à utiliser l'IA pour résoudre des problèmes non résolus de longue date.

Plus de 700 universitaires

Signez une lettre ouverte dénonçant la concurrence comme faisant la promotion du « slop » de l’IA (en référence à un contenu d’IA de mauvaise qualité). OpenAI a par la suite retiré son parrainage. Les organisateurs ont depuis ajusté les règles et la compétition devrait avoir lieu en novembre.

Terence Tao a également exprimé des préoccupations similaires. Le prodige des mathématiques de l'UCLA a obtenu son doctorat. à l'âge de 20 ans. Il a dit que l'

"ère romantique" des mathématiques était révolue

, les meilleurs chercheurs s'adaptent à un nouveau processus comme lui : vérifier les résultats des travaux d'IA plutôt que de résoudre les problèmes seuls. Après qu'OpenAI ait annoncé ce mois-ci avoir résolu plus de 700 problèmes, Tao a déclaré : « Quelque chose est en train de se perdre. »

Ultraman, quant à lui, est de l’autre côté du débat, entretenant un optimisme subversif. En parlant de l'IA qui incite les entreprises à réorganiser leurs effectifs, il a déclaré :

"Je ne pense pas qu'il y aura une apocalypse de l'emploi"

. Mais dans le domaine des mathématiques, Altman estime que l’impact se fait plus rapide que dans d’autres disciplines et industries. "Je pense que c'est le cycle le plus rapide qu'aucun d'entre nous ait jamais vu dans un champ traverser ce cycle."