Résumé :
Récemment, une équipe de recherche internationale composée d'astrophysiciens de nombreux pays a publié les derniers résultats indiquant que l'expansion de l'univers continue de s'accélérer et n'a pas commencé à ralentir comme le prétendait une étude précédente qui avait attiré une large attention. Les chercheurs pensent que la conclusion selon laquelle l’expansion de l’univers pourrait ralentir découle d’une mauvaise compréhension des données d’observation, alors que la théorie dominante de la cosmologie moderne selon laquelle l’énergie noire est à l’origine de l’expansion accélérée de l’univers est toujours valable.
Les résultats de la recherche ont été publiés dans les Avis mensuels de la Royal Astronomical Society. Les membres de l'équipe de recherche comprennent de nombreux scientifiques de renom tels qu'Adam Rees et Brian Schmidt, lauréats du prix Nobel de physique 2011.
La controverse trouve son origine dans une étude sud-coréenne publiée en novembre de l'année dernière. L'étude suggère que l'expansion de l'univers pourrait être entrée dans une phase de décélération, et l'on suppose que « l'énergie noire » censée être à l'origine de l'expansion accélérée de l'univers pourrait s'affaiblir progressivement. Si cette conclusion est vraie, elle posera un défi majeur au cadre théorique actuel de la cosmologie.
Selon la théorie actuelle, l'énergie noire est une énergie mystérieuse dont les propriétés ne sont pas entièrement comprises. Il présente un effet similaire à « l’antigravité » et est considéré comme le principal moteur de l’expansion accélérée de l’univers. Depuis la fin du siècle dernier, de nombreuses observations confortent cette idée.
Dr. Phil Wiseman, de l'Université de Southampton au Royaume-Uni, a déclaré qu'il n'y avait en fait rien de mal avec les mesures largement acceptées dans le passé et que la compréhension actuelle du destin ultime de l'univers restait fiable. Il a souligné que bien que cette controverse ait autrefois attiré l'attention des universitaires, la dernière analyse montre qu'il n'y a pas de soi-disant « crise cosmologique ». Cependant, la raison pour laquelle l’énergie noire continue de stimuler l’expansion accélérée de l’univers reste un mystère majeur qui n’a pas encore été résolu par la communauté scientifique.
Des preuves importantes en faveur de la théorie moderne de l'expansion accélérée de l'univers proviennent des observations de supernovae de type Ia. Les supernovae de type Ia sont des événements célestes extrêmement brillants formés après une violente explosion d’une étoile naine blanche. Vers 1998, des scientifiques ont mesuré la luminosité et la distance de ces supernovae et ont découvert que les galaxies lointaines s'éloignaient de nous plus rapidement que prévu, ce qui a conduit à la conclusion que l'expansion de l'univers s'accélère. Cette découverte a finalement valu à Rees, Schmidt et Saul Perlmutter le prix Nobel de physique 2011.
Cependant, une équipe de recherche sud-coréenne a proposé une autre explication l'année dernière. Ils pensent que les supernovae de type Ia de différentes époques pourraient ne pas avoir la même luminosité maximale. Si la luminosité des supernovae elles-mêmes change avec l’âge de l’univers, alors les astronomes pourraient confondre cette différence de luminosité avec une preuve que l’expansion de l’univers s’accélère, alors qu’en fait l’expansion de l’univers pourrait ralentir.
En réponse à ce point de vue, la nouvelle équipe de recherche a réexaminé les données pertinentes et les méthodes d'analyse. Ils pensent que le problème clé de l’étude coréenne réside dans le biais dans la manière dont les âges stellaires sont estimés. Des recherches antérieures assimilaient directement l’âge de la galaxie hôte à l’âge de l’étoile qui a ensuite explosé en supernova, mais la nouvelle analyse montre que cette hypothèse n’est pas valable.
Les chercheurs ont également souligné que les études précédentes n'avaient pas pleinement pris en compte l'impact de la masse de la galaxie hôte sur les mesures des supernovas. En fait, la correction de la masse de la galaxie hôte est déjà une étape standard dans l’analyse cosmologique moderne, contribuant à améliorer la précision des observations et à réduire les erreurs systématiques.
Le professeur Adam Rees a déclaré que toute affirmation majeure remettant en question les théories existantes doit être soumise à des tests extrêmement rigoureux. Il a souligné que lorsque les chercheurs calibrent l’environnement des supernovas et les différentes populations d’étoiles selon les normes modernes, les preuves soutenant l’expansion accélérée de l’univers sont toujours très cohérentes et il n’y a aucun signe d’ébranlement de la théorie dominante.
L'équipe de recherche estime que même si ce débat n'a pas finalement renversé la théorie de l'énergie noire, il a néanmoins une signification positive. Le professeur Mark Sullivan de l'Université de Southampton a déclaré que la remise en question des théories établies constituait une partie importante du développement scientifique. Même si l’hypothèse pertinente s’avère incorrecte, elle incite néanmoins les scientifiques à réfléchir au mécanisme des explosions de supernova sous un nouvel angle et pousse les chercheurs à trouver des méthodes plus précises pour mesurer l’énergie noire.
Le co-auteur, le Dr Brody Popovich, a déclaré qu'au cours des dernières années, l'équipe de recherche s'est engagée à explorer les processus astrophysiques des explosions de supernova et l'impact de ces processus sur les mesures cosmologiques. Après avoir réexaminé diverses hypothèses de base cette fois, les chercheurs ont constaté que le cadre théorique existant avait déjà une compréhension relativement complète de ces facteurs et que les effets associés avaient été incorporés dans le système de mesure cosmologique.
La dernière recherche conclut donc : il n'existe actuellement aucune preuve fiable que l'univers a commencé à ralentir son expansion, et l'énergie sombre reste le meilleur cadre théorique pour expliquer l'expansion accélérée de l'univers. Pour les scientifiques, la véritable question sans réponse n’est plus de savoir si l’énergie noire existe, mais quelle est exactement cette énergie mystérieuse et pourquoi elle continue de dominer l’évolution de l’univers.
Commentaires