Résumé :
La coordination entre les États-Unis et le Royaume-Uni dans le domaine de la supervision de la sécurité de l'intelligence artificielle est confrontée à de nouvelles épreuves. Plusieurs personnes proches du dossier ont révélé que la Maison Blanche avait récemment demandé à OpenAI et Anthropic de ne pas fournir la dernière génération de modèles d'intelligence artificielle à l'agence de test désignée par le gouvernement britannique pour examen préalable avant de terminer les procédures d'évaluation pertinentes aux États-Unis.
Cette décision signifie que le gouvernement américain espère établir un mécanisme national d'évaluation de la sécurité des modèles d'intelligence artificielle de pointe et prendre la tête de l'achèvement de son propre processus d'examen avant que les modèles ne soient ouverts aux agences de réglementation étrangères. Cette décision est également considérée par le monde extérieur comme la dernière manifestation du renforcement de la domination américaine dans la compétition mondiale pour la gouvernance de l’intelligence artificielle.
Il est entendu que le gouvernement britannique a activement encouragé la construction d'un système d'évaluation de la sécurité de l'intelligence artificielle ces dernières années et a créé des agences spécialisées pour tester des modèles avancés et effectuer des analyses de risques. Depuis 2023, le Royaume-Uni a coopéré à plusieurs reprises avec des sociétés internationales d'intelligence artificielle pour effectuer des vérifications de sécurité, des évaluations de capacités et des recherches sur les risques potentiels avant la publication officielle du modèle, dans l'espoir d'établir un cadre réglementaire de pointe en matière de sécurité de l'IA.
Cependant, selon des informations divulguées par des personnes proches du dossier, le gouvernement américain a récemment exprimé une nouvelle position à l'égard d'OpenAI et d'Anthropic, espérant que les deux sociétés n'ouvriront pas de nouveaux modèles aux institutions de test britanniques tant que les États-Unis n'auront pas terminé leur examen.
La discussion a porté sur les futures générations de systèmes d'intelligence artificielle de pointe, notamment de grands modèles dotés d'un raisonnement amélioré, d'une prise de décision automatisée et de capacités d'exécution de tâches complexes. Le gouvernement américain craint que, dans le contexte d’une amélioration rapide des capacités des modèles, les mécanismes d’évaluation de la sécurité et de partage d’informations doivent être plus strictement coordonnés pour éviter la divulgation prématurée de capacités sensibles lorsque le système de réglementation n’est pas encore terminé.
Les entreprises concernées n'ont pas répondu publiquement en détail à cette demande. Cependant, des sources ont indiqué que les deux sociétés maintiennent actuellement des communications avec les États-Unis et la Grande-Bretagne et tentent de trouver un équilibre entre le déploiement commercial, la recherche en matière de sécurité et la coopération internationale.
La Maison Blanche a souligné que les États-Unis soutiennent la recherche sur la sécurité de l'intelligence artificielle et la coopération internationale, mais estiment en même temps qu'il est tout aussi important d'établir un mécanisme d'évaluation crédible, unifié et contrôlable pour les modèles les plus avancés. Du point de vue du gouvernement américain, alors que les capacités des modèles de pointe augmentent rapidement, les risques potentiels dans les domaines de la sécurité nationale, de la sécurité des réseaux et des infrastructures critiques font l’objet de plus en plus d’attention.
Le Royaume-Uni préconise depuis longtemps la création d’un système de coopération internationale plus large. Ces dernières années, le gouvernement britannique a tenté de s'imposer comme un centre mondial de recherche sur la sécurité de l'intelligence artificielle et d'accroître son influence en organisant des sommets internationaux, en établissant des plates-formes de test et en promouvant la coopération réglementaire transfrontalière.
Les analystes ont souligné que ce différend reflète l'émergence de nouvelles caractéristiques géocompétitives dans le domaine de l'intelligence artificielle. Bien que les États-Unis et le Royaume-Uni entretiennent des relations de coopération à long terme dans les domaines de la sécurité et de la technologie, lorsqu'il s'agit de questions de gouvernance de l'intelligence artificielle, chaque pays espère disposer de davantage de capacités d'évaluation et de pouvoirs de réglementation.
Certains observateurs estiment que la décision américaine implique non seulement des considérations de sécurité, mais est également liée aux avantages technologiques et à la domination réglementaire. Alors que l’intelligence artificielle devient un élément important de la croissance économique future et de la compétitivité nationale, celui qui aura le plus tôt accès aux modèles les plus avancés et les évaluera aura plus de chances d’occuper une position favorable dans le futur processus de normalisation.
Dans le même temps, les entreprises d’intelligence artificielle sont également confrontées à de nouveaux défis d’équilibrage. D’une part, ils doivent répondre aux exigences des différents gouvernements en matière d’évaluation de la sécurité et de transparence ; d’autre part, ils doivent éviter les désaccords réglementaires qui freinent le déroulement des lancements de produits.
Actuellement, le gouvernement américain, les régulateurs britanniques et les entreprises concernées négocient toujours sur le futur processus d'évaluation. Bien que les deux parties aient publiquement souligné l’importance de la coopération internationale, les troubles montrent qu’à l’ère de l’intelligence artificielle de pointe, la concurrence pour l’autorité chargée des tests de modèles, le pouvoir de réglementation et les mécanismes de coordination internationale devient de plus en plus évidente.
Alors que la prochaine génération de modèles à grande échelle entre progressivement dans le cycle de publication, la manière d'établir un nouvel équilibre entre l'examen de la sécurité, l'innovation technologique et la coopération internationale est devenue une question importante pour la gouvernance mondiale de l'intelligence artificielle.
Commentaires