Résumé :
Le décret se lit comme suit : « À mesure que ces capacités continuent de s’améliorer, elles ne représentent plus seulement l’IA, mais une nouvelle ère de « SI ». Alors que le public américain s’inquiète de plus en plus des risques de l’intelligence artificielle (IA), la Maison Blanche a publié un décret pour renommer l’IA (SI, ou Super Intelligence).
Le 29, heure locale, Trump a signé le décret susmentionné. Selon le décret, le terme « SI » résume plus précisément les capacités de cette technologie en évolution rapide, car elle fait « bien plus qu'imiter ou automatiser certains aspects de l'intelligence humaine ».
Le décret se lit comme suit : « À mesure que ces capacités continuent de s’améliorer, elles ne représentent plus seulement l’IA, mais une nouvelle ère de « SI ». La terminologie utilisée par le gouvernement fédéral devrait refléter les capacités de transformation de ces technologies et les opportunités infinies qu'elles créent pour le peuple américain. »
"Ce n'est pas 'artificiel', nous sommes tous d'accord là-dessus." Trump a déclaré le 29.
Le même jour, les dirigeants d'entreprises technologiques américaines ont signé à la Maison Blanche un document « moralement contraignant » sur l'intelligence artificielle.
Qui utilisera "SI" à l'avenir
Dans le domaine de l'IA, le terme « superintelligence (SI) » fait généralement référence à une intelligence artificielle qui surpasse les capacités cognitives humaines à presque tous les niveaux de pensée. L’intelligence artificielle capable de super intelligence n’a pas encore été atteinte.
Le décret actuel émis par la Maison Blanche exige que toutes les agences fédérales américaines utilisent ce nouveau terme ou son abréviation « SI » lorsqu'elles mentionnent cette technologie dans des promotions publiques, des sites Web, des rapports et des documents politiques.
Le décret précise que le terme SI peut refléter de manière plus appropriée les perspectives, le potentiel et les capacités de développement rapide de ces technologies. "Compte tenu de cela, ce gouvernement a établi la politique suivante : dans toute la mesure permise par la loi, les départements exécutifs devraient utiliser l'IS pour remplacer l'IA, et ne reconnaîtront plus l'utilisation de "l'intelligence artificielle" et de "l'IA" dans aucune circonstance applicable."
Le décret stipule également que, dans toute la mesure permise par la loi, les départements et agences exécutifs américains devraient utiliser la « super intelligence » et la « SI » au lieu de « l'intelligence artificielle » et de l'« IA » dans les lettres officielles, les communications publiques, les sites Web, les rapports, les documents politiques et autres documents juridiques non statutaires au sein du système administratif. Cependant, cela ne nécessite pas de modifications des réglementations, actions présidentielles, contrats, crédits ou autres documents historiques précédemment publiés.
En outre, selon le décret, Michael Kratsios, directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, sera chargé de déterminer si la définition officielle du nouveau terme doit être modifiée ou élargie.
En fait, la semaine précédente, Trump avait commencé à utiliser ce nouveau terme à l'Assemblée générale des Nations Unies pour réfuter les appels en faveur d'un renforcement de la réglementation de l'industrie. Il a assuré les dirigeants mondiaux que les dirigeants des entreprises technologiques mettraient en place des « garde-corps » appropriés pour leurs modèles d’IA respectifs.
Il semblerait que Musk, PDG de Tesla, et Jensen Huang, PDG de Nvidia, aient tous deux changé de nom pour s'appeler AI SI. Jensen Huang a déclaré lors d'un événement que les centres de données sont désormais en train de devenir des « usines super intelligentes (usines SI) ».
Musc a également semblé accepter rapidement le nouveau nom SI. En parlant des avantages à venir de la technologie le 29, il a corrigé sa déclaration à mi-chemin. "Ce qui mérite d'être souligné, ce sont les bénéfices positifs apportés par l'IA - oh non, ça devrait être l'IS -." Musk a déclaré : "C'est une super intelligence. Je pense que le résultat le plus probable est une ère d'abondance matérielle extrême ; d'ici là, les gens bénéficieront non seulement d'un revenu de base universel, mais aussi d'un revenu universel élevé."
polémique sur l'IA
Actuellement, l'industrie de l'IA est à l'origine d'un rebond du financement du capital-risque et des dépenses en R&D.
Selon un précédent rapport d'Oxford Economics, en termes d'investissement, les investissements américains augmentent à un taux annuel d'environ 3 %, mais cela est entièrement dû au domaine de l'IA. Si l’on exclut la forte expansion des industries liées à l’IA, les investissements américains diminuent en réalité à un rythme annuel d’environ 2 %.
Les données publiées par les principales institutions internationales montrent également que l'IA stimule le commerce et les investissements mondiaux.
L'économiste en chef de l'OMC, Robert Staiger, a récemment déclaré dans une interview avec China Business News que le boom des investissements dans l'IA avait en effet entraîné une croissance significative du commerce mondial et renforcé la résilience du commerce mondial face à divers chocs, tels que des changements de politique ou des blocus de voies navigables.
"Cependant, bien que le boom de l'IA ait favorisé la croissance du commerce, cette croissance présente principalement des caractéristiques régionales plutôt que d'être largement répartie dans toutes les régions du monde. Cela mérite d'être noté lors de l'analyse des statistiques macro et des données au niveau micro." Il a souligné.
Le 29, l'Indice mondial de l'innovation 2026 publié par l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle a montré que l'IA représentait 53 % des transactions mondiales de capital-risque en 2025, passant à 77 % au premier semestre 2026. Les États-Unis comptent 12 752 startups de haute technologie, la Chine 3 466 et le Royaume-Uni 2 133.
Cependant, aux États-Unis, les préoccupations en matière de sécurité provoquées par le développement rapide de l’IA sont devenues au centre de l’opinion publique.
Le 21, le « Groupe scientifique international indépendant sur l'IA » créé par l'Assemblée générale des Nations Unies a publié un rapport spécial indiquant que le risque que l'IA devienne incontrôlable a augmenté.
Bengio, coprésident du groupe d'experts, a déclaré que les chercheurs avertissent depuis longtemps que trois choses peuvent conduire à une perte de contrôle : des objectifs incohérents, la capacité à atteindre les objectifs et l'environnement qui permet que cela se produise. Cet été, les trois se sont produits simultanément dans un système réel et non dans un laboratoire. Étant donné qu’il ne s’agit pas d’une incohérence isolée des objectifs, a déclaré Bengio, cela soulève de sérieuses questions sur la manière dont les agents d’IA sont actuellement formés.
Face aux préoccupations de sécurité mentionnées ci-dessus, la Maison Blanche a répondu en signant un document « moralement contraignant » avec les géants américains de la technologie.
Selon certaines informations, l'accord a été signé par les dirigeants de six géants de la technologie, à savoir le PDG de Google Pichai et Musk, le PDG d'Anthropic Amodei, le PDG de Meta Zuckerberg, le président d'OpenAI Brockman et Huang Jensen.
Pour faire simple, le document exige que l'entreprise coopère avec une agence d'audit externe indépendante pour évaluer si le modèle « fonctionne comme prévu » ; cela oblige également l'entreprise à mettre en œuvre des contrôles internes, c'est-à-dire que les mesures de contrôle pertinentes sont surveillées par une équipe dédiée et que l'équipe elle-même est supervisée par un comité indépendant relevant du conseil d'administration pour garantir que le modèle n'envahit pas le système.
Trump a réaffirmé qu'il ne ralentirait pas le développement de l'IA et a souligné que le maintien du leadership des États-Unis dans ce domaine technologique était une question de sécurité nationale.
Commentaires