Ces derniers mois, plusieurs concurrents de Google, dont OpenAI, ont adapté leurs chatbots d'intelligence artificielle pour discuter de sujets politiquement sensibles, tandis que Google semble adopter une approche plus conservatrice. Lorsqu'on lui a demandé de répondre à certaines questions politiques, le chatbot d'intelligence artificielle de Google, "Gemini", a souvent déclaré qu'il "ne pouvait pas aider à répondre aux questions sur les élections et les politiciens pour le moment".
D’autres chatbots, notamment Claude d’Anthropic, MetaAI de Meta et ChatGPT d’OpenAI, ont également répondu à la même question.
Google a annoncé en mars 2024 que Gemini ne répondrait pas aux questions liées aux élections, avant plusieurs élections aux États-Unis, en Inde et dans d'autres pays. De nombreuses entreprises d’IA ont adopté des restrictions temporaires similaires, craignant des réactions négatives en cas de dysfonctionnement de leurs chatbots.
Mais maintenant, Google commence à ressembler à une anomalie. Les élections de l'année dernière sont passées, mais Google n'a pas encore annoncé publiquement son intention de modifier la façon dont Gemini traite certains sujets politiques. Un porte-parole de Google a refusé de répondre aux questions de TechCrunch quant à savoir si Google avait mis à jour sa politique en matière de discours politique Gemini.
Ce qui est clair, c’est que les Gémeaux s’efforcent parfois ou refusent catégoriquement de fournir des informations politiques factuelles. Lundi matin, Gemini avait exprimé sa réticence lorsqu'on lui a demandé d'identifier l'actuel président et vice-président des États-Unis.
À un moment donné, Gemini a qualifié Donald J. Trump d'« ancien président », puis a refusé de répondre aux questions de clarification. Un porte-parole de Google a déclaré que le chatbot était confus par le langage discontinu de Trump et que Google s'efforçait de corriger l'erreur.
"Le grand modèle linguistique répond parfois avec des informations obsolètes ou est confondu par des personnes à la fois anciennes et actuelles", a déclaré un porte-parole par courrier électronique. "Nous travaillons là-dessus."
Tard lundi, Gemini a commencé à répondre correctement aux questions sur Donald Trump et J.D. Vance étant respectivement l'actuel président et vice-président des États-Unis. Cependant, les réponses du chatbot étaient incohérentes et celui-ci refusait parfois de répondre aux questions.
Bugs mis à part, Google semble être prudent en limitant les réponses de Gemini aux requêtes politiques. Mais cette approche présente également des inconvénients.
De nombreux conseillers de Trump en IA dans la Silicon Valley, notamment Marc Andreessen, David Sacks et Elon Musk, ont affirmé que des entreprises, notamment Google et OpenAI, se livraient à la censure de l'IA en limitant les réponses auxquelles leurs chatbots IA peuvent répondre.
Après la victoire de Trump, de nombreux laboratoires d'intelligence artificielle ont tenté de trouver un équilibre pour répondre à des questions politiques sensibles, en programmant des chatbots de manière à ce que leurs réponses puissent présenter « les deux côtés » du débat. Les laboratoires nient que cela soit dû à la pression du gouvernement.
OpenAI a récemment annoncé qu'elle adopterait « la liberté intellectuelle… peu importe à quel point un sujet peut être difficile ou controversé » et s'efforcerait de garantir que ses modèles d'intelligence artificielle ne censurent pas certains points de vue. Pendant ce temps, Anthropic a déclaré que son dernier modèle d'intelligence artificielle, Claude 3.7 Sonnet, refusait de répondre aux questions moins souvent que les modèles précédents de l'entreprise, en partie parce qu'il était capable de faire une distinction plus granulaire entre les réponses nuisibles et inoffensives.
Cela ne veut pas dire que les chatbots d’autres laboratoires d’IA répondent toujours correctement aux questions difficiles, en particulier aux questions politiques difficiles. Mais Gemini de Google semble être à la traîne.