Le 18 avril, selon Tom's Hardware, le comité spécial Chine de la Chambre des représentants des États-Unis a envoyé cette semaine une lettre officielle au géant des puces IA Nvidia, demandant à Nvidia de fournir des enregistrements de transactions détaillés en réponse aux doutes externes selon lesquels son GPU IA est entré dans le fabricant chinois de grands modèles d'IA DeepSeek à travers les violations de Singapour.
Début février de cette année, alors que le modèle d'IA R1 du développeur chinois de modèles d'intelligence artificielle DeepSeek affichait des performances comparables à celles du leader OpenAI O1, les États-Unis ont commencé à craindre que DeepSeek ne constitue une menace pour leur leadership en matière d'intelligence artificielle et ont lancé une enquête à ce sujet. Selon un précédent rapport de Bloomberg, le gouvernement américain enquête pour savoir si DeepSeek a utilisé un intermédiaire à Singapour pour contourner les restrictions américaines à l'exportation afin d'acheter des puces GPU Nvidia AI interdites en Chine.
Bien que DeepSeek ait révélé avoir utilisé un nombre limité de GPU H800 acquis légalement (2048 GPU) pour compléter la formation de son modèle V3 en utilisant 671 milliards de paramètres et 2,8 millions d'heures GPU en seulement deux mois. En comparaison, Meta a entraîné son modèle Llama 3 de 405 milliards de paramètres avec 11 fois plus de ressources informatiques (30,8 millions d'heures GPU) en 54 jours à l'aide d'un supercalculateur doté de 16 384 GPU H100.
Cependant, selon SemiAnalysis, un organisme de recherche sur les semi-conducteurs, DeepSeek a stocké 60 000 cartes GPU NVIDIA, dont 10 000 A100, 10 000 H100, 10 000 « édition spéciale » H800 et 30 000 « édition spéciale » H20. Le coût total de possession (TCO) des dépenses d'investissement en matière de puissance de calcul dépasse 14 milliards de yuans, pour atteindre 1,996 milliard de dollars américains (environ 14,345 milliards de RMB). Les dépenses totales en capital pour les serveurs de DeepSeek s'élèvent à environ 1,629 milliard de dollars, et le coût d'exploitation d'un tel cluster peut atteindre 944 millions de dollars, de sorte que le coût global pourrait atteindre 2,573 milliards de dollars.
Bien que les GPU H800 et H20 soient des produits conformes conçus par Nvidia pour le marché chinois après que les États-Unis ont mis en œuvre des restrictions à l'exportation sur les GPU avancés en 2022 et 2023, d'autres GPU ont été interdits de vente en Chine (le H800 a également été interdit environ un an après son lancement). Par conséquent, les données d’analyse ci-dessus ont conduit à supposer que DeepSeek s’appuie sur un grand nombre de GPU Nvidia AI, tels que A100 et H100, qui sont interdits en Chine et obtenus via des canaux non conformes depuis Singapour.
Selon le rapport financier de NVIDIA, après que les États-Unis ont mis en place des contrôles sur les exportations de puces d'IA vers la Chine, les expéditions de NVIDIA vers Singapour ont fortement augmenté, passant de 5 % au milieu de l'exercice 2023 à 18 % au cours de l'exercice 2025 (en janvier 2025). Parmi eux, au cours du troisième trimestre fiscal de l'exercice 2025, Singapour représentait jusqu'à 22 % du chiffre d'affaires total de Nvidia.
En conséquence, le Congrès américain a demandé une enquête pour déterminer si DeepSeek avait obtenu des GPU Nvidia AI restreints par l'intermédiaire d'une société tierce à Singapour.
Cependant, Nvidia insiste sur le fait qu'il respecte toutes les exigences légales. Nvidia a précisé que "l'augmentation des revenus liés à Singapour n'implique pas un transfert vers la Chine", indique un communiqué de Nvidia. "Nos documents publics indiquent que l'origine de nos clients est basée sur "l'adresse de facturation" plutôt que sur "l'adresse de livraison". Beaucoup de nos clients ont des entités commerciales à Singapour et utilisent ces entités pour vendre des produits destinés aux États-Unis et à l'Occident. Nous insistons pour que nos partenaires se conforment à toutes les lois applicables et agissent en conséquence si nous recevons des informations contraires. "
En réponse à la dernière enquête de la Chambre des représentants, Nvidia a de nouveau répondu par un communiqué disant : « Nos revenus déclarés à Singapour indiquent uniquement l'adresse de facturation, qui est généralement une filiale de notre client américain. Les produits concernés sont expédiés vers d'autres endroits, notamment aux États-Unis et à Taiwan, et non en Chine continentale.
Bien que les autorités singapouriennes aient arrêté plusieurs personnes plus tôt cette année, dont un citoyen chinois, pour avoir participé à la contrebande illégale de GPU Nvidia. Cependant, il n'existe actuellement aucune preuve concluante que ces GPU NVIDIA de contrebande ont finalement été envoyés en Chine continentale.