Le différend juridique entre Apple et OpenAI s’est encore intensifié. Récemment, il a été rapporté qu'Apple avait envoyé des lettres juridiques à des dizaines d'anciens employés d'Apple travaillant actuellement chez OpenAI, leur demandant explicitement de ne supprimer aucune donnée liée aux procédures judiciaires entre les deux parties.

Le procès a débuté début juillet 2026. Apple a accusé OpenAI d'avoir prétendument volé ses secrets commerciaux et a nommé plusieurs anciens dirigeants d'Apple comme accusés, dont Tang Tan, qui est actuellement directeur du matériel d'OpenAI, et Chang Liu, qui travaille dans l'équipe matérielle. Selon le Financial Times, Apple a publié des avis juridiques à environ 40 employés qui ont travaillé chez Apple et travaillent actuellement chez OpenAI, les obligeant à conserver correctement tous les documents pertinents en vue d'une enquête judiciaire ultérieure.

Apple a exprimé sa profonde préoccupation concernant la perte de données dans son acte d'accusation, arguant que les preuves dont elle dispose actuellement ne sont que la « pointe de l'iceberg ». Le procès d'Apple détaille certaines circonstances inquiétantes, notamment le fait qu'avant de quitter Apple, Tang Tan a été accusé d'avoir détenu illégalement des équipements permettant d'accéder au réseau interne de l'entreprise et d'avoir encouragé les employés entrés en contact avec Apple lors d'entretiens à apporter les pièces pertinentes. En outre, Apple a également spécifiquement mentionné qu'elle était très préoccupée par le fait que certaines données de base au sein de l'entreprise et des accusés associés puissent avoir été détruites pendant leur emploi.

Actuellement, plus de 400 anciens employés d'Apple travaillent chez OpenAI. Il est entendu qu'OpenAI développe un appareil intelligent équipé de la technologie d'intelligence artificielle ChatGPT. Il est généralement admis que le produit est conçu pour concurrencer le haut-parleur HomePod d'Apple. Bien qu'OpenAI ait déjà publiquement nié les accusations de vol de secrets commerciaux, à mesure que l'approche juridique d'Apple continue de se durcir, le conflit entre les deux parties continue de s'intensifier.