Résumé :
Le mois dernier a été marqué par une augmentation soudaine du nombre de ports de navigateur et de jeux recompilés dont le développement aurait pris des années. En effet, les outils d'IA tels que Claude ont fait des progrès récents et même les gens ordinaires sans connaissances en programmation peuvent procéder à l'ingénierie inverse des logiciels.
Les jeux PS2 classiques tels que "Resident Evil: Outbreak" peuvent être exécutés directement dans le navigateur, "The Legend of Zelda: Breath of the Wild" possède un port PC natif, et même les consoles PS5 et Switch 2 ont été crackées les unes après les autres - la boîte de Pandore a été complètement ouverte.
Les passionnés du public qui aiment vraiment ces jeux et consacrent beaucoup d'efforts à peaufiner des résultats de haute qualité sont tout à fait compréhensibles de se sentir insatisfaits lorsqu'ils voient leurs œuvres submergées dans un contenu poubelle de « code d'atmosphère » de mauvaise qualité. Pendant ce temps, les éditeurs sont enfermés dans une campagne sans fin pour empêcher les joueurs de jouer à des jeux comme Mario Kart World via Google Chrome. Ce qui est encore plus alarmant, c'est que l'abaissement du seuil d'ingénierie inverse des logiciels a révélé de graves risques de sécurité : l'IA a découvert en quelques heures seulement une vulnérabilité dans PHP qui était cachée depuis plus de dix ans, faisant tomber 70 % des réseaux mondiaux dans des risques de sécurité. Les gouvernements de divers pays ont même fermé d’urgence des sites Web ouverts au public pour empêcher des organisations malveillantes d’en prendre le contrôle.
De toute évidence, toutes les parties ont ressenti la pression, et Anthropic et OpenAI ont maintenant commencé à renforcer les contrôles pertinents. Anthropic a mis à jour son classificateur de sécurité réseau en temps réel pour empêcher les utilisateurs d'effectuer des opérations de décompilation automatisées via le cadre « Everything Recompilation (REA) » développé par la communauté ; OpenAI aurait également interdit les comptes associés pour cause d'« abus de réseau ». Avec autant de recompilations de mauvaise qualité et de projets de portage de navigateur s'appuyant sur ces outils, la croissance explosive de ce contenu de portage à faible barrière a peut-être commencé à ralentir. Mais une fois la boîte de Pandore ouverte, elle ne pourra plus jamais être refermée.
Les utilisateurs ont commencé à se tourner vers des déploiements locaux ou des alternatives open source, en particulier des programmes d'IA nationaux, pour poursuivre le travail de rétro-ingénierie logicielle. Maintenant qu’il a été prouvé que l’IA était capable de creuser des failles de sécurité, de découvrir des oublis humains et de recompiler des programmes, son impact dépasse depuis longtemps le domaine des jeux vidéo. Les éditeurs seront certainement ennuyés : n'importe qui peut pirater une console et porter des jeux sur n'importe quelle plate-forme simplement en payant pour la puissance de calcul, mais le véritable problème central qui mérite d'être préoccupé est le suivant : les agents d'IA attaquent les infrastructures publiques plus rapidement qu'ils ne peuvent être corrigés.
Claude et OpenAI ont introduit des règles d'interdiction des abus en ligne non seulement pour empêcher les joueurs de jouer à "Animal Crossing" dans le navigateur Firefox - ces sociétés d'IA ont agi de toute urgence parce que les mêmes méthodes techniques ont révélé la nature fragile de nos systèmes numériques existants. Compte tenu de la vitesse d’itération de la technologie de l’IA, il n’est pas difficile d’imaginer quels seront les prochains domaines qui seront piratés : les appareils intelligents, les pare-feu et même les transports publics et les systèmes médicaux. Après tout, les agents de l’IA ont déjà réussi à pirater les comptes bancaires des utilisateurs et à voler les données des hôpitaux.
Ainsi, en plus d'avoir d'énormes impacts environnementaux et d'avoir un impact sur le marché du travail, les outils d'IA exacerbent désormais encore davantage les risques de cybersécurité, rendant notre monde numérique plus vulnérable aux attaques que jamais.
De plus, le champ de contrôle d'Anthropic, le développeur de Claude, ne se limite pas à restreindre la décompilation des logiciels. Le 27 octobre, Claude a discrètement ajouté une règle pour les remakes de jeux, et cette règle ne peut pas être désactivée. Les règles se lisent comme suit : "Soutenir le développement de jeux originaux, de jeux de catégories spécifiques et de jeux basés sur les propres conceptions et matériaux des utilisateurs. La copie de jeux existants spécifiques est interdite, même si le nom est modifié ou s'il est prétendu être une œuvre originale."
Commentaires