Résumé :
Selon Bloomberg, le groupe Alibaba a remporté un procès contestant la liste noire du ministère américain de la Défense. Lundi, heure locale, un juge fédéral de San Jose, en Californie, a ordonné à l'administration Trump de cesser d'appliquer une injonction interdisant au Pentagone de faire affaire avec toute entreprise se livrant à des « activités de lobbying » pour Alibaba.

Alibaba
Bloomberg a rapporté que cette disposition obligeait effectivement les lobbyistes à choisir entre les sociétés chinoises cotées en bourse et les sous-traitants américains de la défense. Après l’introduction des restrictions, certaines sociétés de lobbying influentes à Washington ont commencé à rompre leurs liens avec des géants technologiques chinois tels qu’Alibaba et Tencent.
Cependant, le juge ne s'est pas prononcé sur la contestation d'Alibaba d'être inscrit sur la liste noire du Pentagone.
Selon un précédent rapport du Global Times, Alibaba a déposé une plainte auprès du tribunal fédéral de San Jose, en Californie, demandant que l'entreprise soit retirée de la « Liste des entreprises militaires chinoises ». Alibaba a déclaré au Global Times que l'entreprise n'est pas une entreprise militaire chinoise et n'a participé à aucune stratégie d'« intégration militaro-civile ». La décision d’inclure l’entreprise sur la liste manque de fondement factuel.
Alibaba a déclaré dans l'acte d'accusation que le Département américain de la Défense n'avait ni fourni de preuves suffisantes ni donné d'explication raisonnable lorsqu'il avait pris la décision d'inscription. La société a communiqué avec les États-Unis au sujet de cette décision et a soumis des documents écrits, mais le ministère américain de la Défense n'a pas répondu.
Le 8 juin, le ministère américain de la Défense a mis à jour la « Liste des entreprises militaires chinoises » pour y inclure Alibaba, Baidu, BYD et d'autres sociétés chinoises. Alibaba a ensuite publié une déclaration selon laquelle elle estimait que la décision était erronée et a déclaré qu'elle engagerait des poursuites judiciaires réalisables.
Commentaires