Résumé :
Le DDHQ prédit que la proposition 40 prévoyait initialement d'imposer un impôt unique sur la fortune de 5 % sur les actifs des milliardaires vivant en Californie début 2026, la majeure partie des recettes fiscales étant utilisée pour reconstituer les fonds du système médical. Les données ont montré qu'après le décompte d'environ 71 % des votes, seuls 46 % des électeurs ont soutenu la proposition et 54 % s'y sont opposés.
L'échec de la proposition a porté un coup dur aux tentatives connexes visant à taxer d'énormes richesses à travers les États-Unis. Ses partisans espéraient que la Californie servirait de modèle à des mouvements similaires dans d’autres régions du pays. Mais la proposition s’est heurtée à l’opposition d’une coalition qui comprenait des magnats de la technologie, le gouverneur démocrate Gavin Newsom et l’affilié californien Planned Parenthood, et n’a finalement pas été adoptée.
L'opposition a collecté plus de 300 millions de dollars, et la principale organisation, "Building a Better California", est financée par le cofondateur de Google, Sergey Brin, et d'autres personnes fortunées.
La proposition fiscale a été proposée pour la première fois par un syndicat du secteur de la santé il y a plus d'un an pour se prémunir contre les coupes budgétaires au niveau fédéral. Les coupes budgétaires fédérales pourraient fermer des hôpitaux et laisser des millions de Californiens sans assurance maladie. La proposition bénéficie du soutien d'un certain nombre de politiciens progressistes, dont le sénateur du Vermont Bernie Sanders et le membre du Congrès Ro Connor, dont le district couvre la Silicon Valley.
À la fin du vote en Californie, Connor a déclaré lors d'une conférence de presse : "Les milliardaires doivent être imposés. Nous y arriverons, nous réussirons et nous pourrons vaincre le capital."
La proposition a suscité des divisions au sein du Parti démocrate et parmi les groupes syndicaux.
Commentaires