Résumé :
Un groupe de milliardaires de la Silicon Valley a pris l'initiative de montrer sa faveur à Donald Trump et a fait don de plus de 600 millions de dollars aux candidats républicains. Ils ont toutefois essuyé une lourde défaite aux élections de mi-mandat aux États-Unis. Les électeurs inquiets de l’expansion de l’intelligence artificielle et des grands géants de la technologie ont aidé le Parti démocrate à remporter une large majorité à la Chambre et au Sénat.
Ce groupe de donateurs comprend Elon Musk, qui à lui seul a dépensé plus de 470 millions de dollars pour plusieurs élections à la Chambre et au Sénat, donnant au Parti républicain un énorme avantage financier au début de l'élection la plus coûteuse de l'histoire des États-Unis.
Près de la moitié de l'argent d'Elon Musk a servi à soutenir le républicain texan Ken Paxton, un homme politique embourbé dans de multiples scandales qui a perdu mardi face au candidat démocrate James Talarick.
Comme Paxton, plusieurs candidats républicains en lice pour des sièges au Sénat dans des États en conflit ont perdu, tout comme plusieurs membres républicains de la Chambre.
Sasha Haworth, directrice du Tech Oversight Project, une organisation à but non lucratif, a déclaré : « Les dirigeants du secteur technologique dépensent des centaines de millions de dollars, mais en fin de compte, ils ne sont que des tigres de papier. Le peuple américain a rejeté son influence monétaire corrosive, et tout candidat lié à eux a été rejeté par les électeurs. »
Un commerçant politique chargé de coordonner les fonds de campagne de grandes entreprises technologiques dans les mois précédant les élections de mi-mandat a déclaré sans ambages : « L'argent n'est pas facile à utiliser. Elon Musk a dépensé 500 millions de dollars américains et toutes les campagnes qu'il a soutenues ont été perdues. »
Les sondages à la sortie des urnes montrent que la plupart des électeurs considèrent la question des centres de données d'intelligence artificielle comme un facteur clé ou important pour déterminer leurs préférences de vote. Cependant, l'investissement massif des magnats de la technologie dans la campagne a également coïncidé avec le fort mécontentement des électeurs face à l'inflation élevée et à la guerre en Iran.
Le trader a ajouté que la combinaison de plusieurs facteurs a contribué au changement de vote déséquilibré du Parti démocrate : "Cette vague bleue est si puissante qu'elle éclipse directement l'offensive de partage d'argent du capital technologique."
Outre Musk, les investisseurs en capital-risque Mark Andreessen et Ben Horowitz ont investi plus de 90 millions de dollars dans ces élections de mi-mandat ; Les frères Cameron Winklevoss et Tyler Winklevoss, co-fondateurs de la bourse de crypto-monnaie Gemini, ont investi plus de 5 millions de dollars.
Le cofondateur d'OpenAI, Greg Brockman, et son épouse Anna ont chacun fait un don de 25 millions de dollars à Maga Inc et à Leading the Future, un super comité d'action politique favorable à l'IA.
Les milliardaires du secteur de l'IA et des crypto-monnaies dépensent également beaucoup pour tenter d'empêcher le démocrate Sherrod Brown d'être réélu sénateur - Brown a longtemps été l'un des principaux critiques de l'industrie.
Le super comité d'action politique Fairshake a été créé à l'origine pour soutenir les candidats pro-crypto-monnaie. L’organisation a contribué à faire tomber le sénateur senior en 2024 ; cette fois, il a dépensé plus de 50 millions de dollars en publicité pour attaquer Brown.
Andreessen et Horowitz ont fait don de 50 millions de dollars à Leading the Future, un comité qui soutient principalement les candidats promus par Trump. La candidate républicaine de Caroline du Sud, Darlene Graham, a reçu 2,5 millions de dollars de financement du PAC, mais a finalement perdu dans un bouleversement, permettant aux démocrates de remporter un siège au Sénat dans l'État pour la première fois depuis des décennies.
L'industrie technologique a subi un nouveau coup dur : de nombreux endroits aux États-Unis ont voté pour suspendre l'interdiction des nouveaux centres de données, et les électeurs ont boycotté les projets d'infrastructure qui soutiennent le boom de l'IA.
L'héritage du Parti démocrate à la Chambre des représentants, y compris Greg Casar, a appelé le parti à utiliser ses nouveaux pouvoirs au Congrès pour assigner à comparaître les dirigeants des sociétés d'IA à témoigner sous serment l'année prochaine.
En fin de compte, ces dons ne représentent qu'une goutte d'eau dans l'océan par rapport à leur valeur nette : pour Musk, la proportion des dépenses équivaut à 400 $ pour un millionnaire.
Après qu’il soit devenu clair que la « vague bleue » du Parti démocrate allait gagner, Musk a supprimé un message qu’il avait publié sur la plateforme X appelant les électeurs à « voter républicain aujourd’hui ! »
Commentaires